IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Lancement du casque de réalité mixte Apple Vision Pro, Apple n'a pas réussi à tout écouler le jour du lancement
Vu le prix élevé de 3 500 $

Le , par Jade Emy

20PARTAGES

8  0 
Lancement du casque de réalité mixte Apple Vision Pro. Malgré les attentes, Apple n'a pas réussi à écouler sa Vision Pro le jour du lancement. Pourtant, selon les estimations, le nombre d'unités disponibles le premier jour se limiterait à 60 000 ou 80 000.

À la surprise générale, l'Apple Vision Pro n'a pas été vendu le jour de son lancement, alors que sa disponibilité était annoncée comme très limitée. L'appareil est disponible en trois capacités, à partir de 3 500 $ pour le modèle de base de 256 Go, jusqu'à 3 699 $ pour le modèle de 512 Go, le modèle de 1 To atteignant 3 899 $. Alors que la variante 256 Go de la Vision Pro a rapidement fait l'objet d'une rupture de stock jusqu'en mars, puis au-delà le jour du lancement, les stocks initiaux des modèles 512 Go et 1 To n'ont pas été épuisés.

[TWITTER]<blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="en" dir="ltr">Apple Vision Pro is still available the day after launch for 512GB and 1TB models at both of my local Apple stores. <a href="https://t.co/yXk7LMphoM">pic.twitter.com/yXk7LMphoM</a></p>&mdash; Aaron Zollo (@zollotech) <a href="https://twitter.com/zollotech/status/1748761873950847256?ref_src=twsrc%5Etfw">January 20, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[/TWITTER]

Le YouTubeur Aaron Zollo (@zollotech) a tweeté qu'au lendemain du lancement, les deux modèles Vision Pro de plus grande capacité étaient encore disponibles en magasin. À l'heure actuel, ce n'est plus le cas, le retrait en magasin n'est plus possible et les délais de livraison de tous les modèles sont désormais de 5 à 6 semaines. Même si le Vision Pro n'est disponible qu'aux États-Unis, Apple a mis en place une machine à faire du battage autour de l'appareil, l'annonçant comme le début de "l'ère de l'informatique spatiale".

Selon Ming-Chi Kuo, analyste réputé de la chaîne d'approvisionnement d'Apple, Apple pourrait n'avoir disposé que de 60 000 à 80 000 unités Vision Pro pour le jour du lancement. Même pour un appareil dont le prix de départ s'échelonne entre 3 500 et 3 899 dollars, les experts s'attendaient à ce qu'il soit rapidement épuisé. Les casques AR et VR concurrents n'ont jamais bénéficié d'une grande popularité et il semble qu'Apple pourrait également avoir du mal à s'imposer malgré la puissance de sa marque et de son marketing.


La dernière série de critiques des médias avant le lancement a fait état de préoccupations concernant le poids du Vision Pro, qui a été révélé comme pesant autant qu'un iPad Pro de 12,9 pouces. Les applications et autres expériences proposées au lancement semblent également décevantes, Apple n'ayant développé que 15 applications de stock spatialisées pour l'appareil. L'intérêt des tiers est également faible, Netflix, YouTube, Spotify et d'autres ayant révélé qu'ils n'avaient pas l'intention de créer des versions spatialisées de leurs applications pour l'appareil.

Et vous ?

Quel est votre avis sur la Vision Pro ?
Pensez-vous qu'il vaut son prix ?

Voir aussi :

Le Vision Pro d'Apple n'est pas le casque AR auquel vous vous attendiez. Mais c'est l'avenir... pour les riches. Vendu à partir de 3 499 $, il coûte trois fois plus que le casque le plus cher de Meta

Apple Vision Pro : Apple demande aux développeurs de ne pas utiliser les termes AR, VR ou XR pour désigner leurs applications ciblant son casque, mais de dire plutôt « informatique spatiale »

Le marché des casques de réalité augmentée et virtuelle (AR/VR) devrait reculer de 8,3 % en 2023, pour atteindre 8,1 millions d'unités, mais reste en bonne voie pour rebondir en 2024, selon IDC

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de OrthodoxWindows
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 11/02/2024 à 10:40
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Apple devrait-il, selon vous, autoriser le contenu immersif pour adulte sur Vision Pro ? Pourquoi ou pourquoi pas ?
Apple devrait laisser aux utilisateurs la propriété des objets qu'ils achètent, plutôt que de contrôler l'utilisateur sur un objet qu'il a payé (et très cher en plus).
8  0 
Avatar de berceker united
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 12/02/2024 à 11:32
Le problème n'est pas tant que ça soit du porno, ce qui se pose comme problème est le faite qu'une entreprise décide de ce que vous pouvez regarder ou non. Donc de base, ce n'est pas une forme de censure, c'est simplement de la censure.
5  0 
Avatar de vivid
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 12/02/2024 à 12:24
Un épisode de south park ?
2  0 
Avatar de Nym4x
Membre averti https://www.developpez.com
Le 08/02/2024 à 5:58
Bien que l’apple vision pro soit une révolution à venir avec ses futures itérations, ce casque pose de nombreux problèmes à venir en cas de succès commercial.

Je ne suis pas sûr que vivre dans un monde filtré, augmenté et modifié par une ou des marques à but de profits et de marketing soit une bonne chose sans garanties. Et on connaît les dérives que peuvent amener la technologie sur la vie des utilisateurs. Exemple : une app permettant d’effacer ou de remplacer tout ce qui déplaît à l’utilisateur ou à une marque de la réalité augmentée : images, logos, textes, objet voir personne. Bien sur vous pouvez enlever le casque mais cela laisse la possibilité à l’utilisateur de le faire ou d’exclure ce qui déplaît de cette réalité augmentée.

Autre problème sur la vie privée en cas de succès commercial : on va se retrouver avec des millions de caméra, scanner 3d permettant de cartographier l’ensemble de la planète de façon extrêmement précise y compris des lieux privés. Je vous laisse imaginer l’excitation que cela peut provoquer au sein des agences de renseignement tel que la nsa. Et ils le feront soyez en certain.
1  0 
Avatar de calvaire
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 04/03/2024 à 20:33
attention pour le prix, comme pour les voiture électrique à +50k, vous faite l'erreur de raisonner comme un francais.

tous le monde sur terre ne gagne pas heureusement que 2000€ (salaire médian en france et c'est le salaire de beaucoup de dev bac+5).
un ingénieur a geneve gagne 150k d'€, à singapour pareil, aux usa je cite google: "Le salaire annuel moyen pour un Software Engineer, New York, États-Unis, est de 157 237 $US"

bref notre petit salaire de pays du tier monde oui 3500$ c'est cher, mais avec plus de 10000€ par mois c'est une autre perspective.
1  0 
Avatar de Bousk
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 04/03/2024 à 21:46
Est-ce qu'ils ne comprennent pas son utilisation ou n'en ont aucune utilité ?
Perso ce truc me parait au mieux gadget.
La VR ne m'intéresse pas particulièrement de base, alors la VR hors de prix m'en touche carrément une sans bouger l'autre.
Et c'est pas la publicité où on voit une famille avec un parent le porter qui va me faire changer d'avis.
À la limite ça pourrait me suggérer une utilisation professionnelle de prise de vues, pour remplacer une grosse caméra ou appareil photo, permettre d'intégrer plus d'options pour ceux-ci en direct. Mais ça me montre pas une utilisation quotidienne ou en famille.
Voire, à l'heure où la majorité font la guerre aux écrans, se plaignent de voir des personnes sur leur téléphone à tout moment, faire une publicité avec un parent qui porte son casque pendant un évènement familial (un repas ou anniversaire de mémoire ?), me parait vraiment aller à contre-courant et se tirer une balle dans le pied.
1  0 
Avatar de calvaire
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 05/03/2024 à 8:57
Citation Envoyé par Bousk Voir le message
Est-ce qu'ils ne comprennent pas son utilisation ou n'en ont aucune utilité ?
Perso ce truc me parait au mieux gadget.
La VR ne m'intéresse pas particulièrement de base, alors la VR hors de prix m'en touche carrément une sans bouger l'autre.
Et c'est pas la publicité où on voit une famille avec un parent le porter qui va me faire changer d'avis.
À la limite ça pourrait me suggérer une utilisation professionnelle de prise de vues, pour remplacer une grosse caméra ou appareil photo, permettre d'intégrer plus d'options pour ceux-ci en direct. Mais ça me montre pas une utilisation quotidienne ou en famille.
Voire, à l'heure où la majorité font la guerre aux écrans, se plaignent de voir des personnes sur leur téléphone à tout moment, faire une publicité avec un parent qui porte son casque pendant un évènement familial (un repas ou anniversaire de mémoire ?), me parait vraiment aller à contre-courant et se tirer une balle dans le pied.
il y'a une utilité certaines pour les entreprises et certains métiers. a l'armée pour les simulations, a des techniciens de pointes qui pourrait avoir des informations en temps réel sous les yeux plutôt que de lire une tablette a coté...etc.
mais dans tous les cas on reste sur un marché de niche.

pour le grand publique je ne vois pas l'interet, même pour le gaming (cible que apple boude) c'est loins d'etre aussi utile d'une manette ou qu'une souris (pour les fps et rts), soit doit être fun de temps en temps pour du flight simulator mais ca se porte pas long temps. je me vois pas faire une longue session de gaming avec ca (poids, mal de crane, aux yeux...)
on reste sur du gadget qui se porte pas longtemps, donc demander un prix très cher ça va en faire piquer beaucoup.

pour l'informatique spatial par contre je n'y crois pas du tous, je me vois mal faire un powerpoint ou écrire du code avec, j'ai 2 grands écrans de 40 pouces et ca me va tres bien, il existe même les samsung odyssey de 50 pouces pour des écrans xxl.
porter un casque pour ca c'est absolument pas pratique.

pour regarder un film, autre usage que apple vends, même chose, j'ai un video projecteur à la maison, je regarde un film sur grand écran avec ma copine, chose impossible avec un casque, et même problème dans tous les cas, faut pouvoir le supporter pendant 2h (durée d'un film).

un usage intéressant, serait dans une voiture, comme les pilote d'avion chasse, avoir un écrans avec des informations comme la direction à prendre, la vitesse... ce serait plus pratique que regarder un écran derrière le volant ou a coté. Mais un casque a trop d'inconvénient (poids...), des lunettes connecté par contre ce serait pas mal.

on en arrive toujours à la meme conclusion, un casque ca ne va pas, trop gros, trop invasif, et faudrait une simple paire de lunette comme des google glass. mais pas pour faire de l'informatique spatial, faire du power point ou du C++ dedans ce doit etre un enfer. Mais pour conduire, pour marcher dans une ville qu'on connait pas avec du texte qui s'affiche pres des monument, quand on répare une voiture ou un lave linge ou des infos sur les composants s'afficherait...etc.
1  0 
Avatar de youpimatos
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 23/01/2024 à 16:52
C'est déjà dur de convaincre que c'est plus qu'un jouet. Avec Apple ça deviens dur de convaincre que c'est plus qu'un jouet de riche
0  0 
Avatar de dragonofmercy
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 06/02/2024 à 7:50
En même temps, ils s'attendaient à quoi avec un casque 6 fois plus cher qu'un occulus (et non pas 3 comme dit l'article).
Pas besoin de faire des études de marketing pour me rendre compte que ça allait pas marcher !!!
0  0 
Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 09/02/2024 à 7:42
Mais que regardent ces gens?
Le casque a pas l'air très confortable, ils le portent dans des situations incongrues (au volant, à la salle de sport etc).
Que peux bien leur montrer ces casques qui ne perturbe pas ce moment qui, s'il est fait un peu sérieusement, demande de l'attention.

Je n'arrive pas à me faire un avis parce que je ne comprends pas ce que font ces gens.
Ce sont les nouvelles lunettes à la mode? Une démonstration de son statut social? Ou il y voient vraiment un truc intéressant?
0  0