IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les investisseurs de l'éditeur français de jeux vidéo Ubisoft font pression pour que la société soit vendue, les actions s'effondrant à leur plus bas niveau depuis dix ans

Le , par Jade Emy

5PARTAGES

6  0 
Les investisseurs de l'éditeur français de jeux vidéo Ubisoft font pression pour que la société soit vendue. Les actions de la société se sont effondrées à leur plus bas niveau depuis dix ans, après les performances décevantes des derniers jeux et les mauvaises prévisions financières. D'autres scandales ont également mis à mal la société : entre la grève des employés ou le débat autour de la propriété numérique des jeux.

Ubisoft est une entreprise française de développement, d'édition et de distribution de jeux vidéo, créée en mars 1986 par les cinq frères Guillemot, originaires de Carentoir dans le Morbihan, en France. Ubisoft est détenteur de nombreuses franchises à succès telles que Rayman, Les Lapins Crétins, Prince of Persia, Assassin's Creed, Far Cry, Watch Dogs, Just Dance, TrackMania et Tom Clancy's.

Récemment, des rapports ont révélé qu'Ubisoft fait l'objet d'une pression croissante de la part des investisseurs pour qu'elle envisage de vendre la société, alors que ses actions ont atteint leur valeur la plus basse depuis dix ans. Cette évolution fait suite aux performances décevantes des jeux récemment sortis et à l'ajustement des prévisions financières.

Le catalyseur de cette situation semble être l'accueil décevant réservé à Star Wars Outlaws, un titre pour lequel Ubisoft nourrissait de grands espoirs mais qui n'a pas répondu aux attentes. Malgré des critiques mitigées, le jeu ne s'est vendu qu'à un million d'exemplaires au cours de son premier mois d'existence, un chiffre qui fait pâle figure par rapport à d'autres sorties récentes de la société.

Face à ces difficultés, plusieurs décisions stratégiques ont été prises. La société a retardé la sortie de son prochain titre majeur, Assassin's Creed Shadows, en invoquant la nécessité d'affiner le jeu sur la base des leçons tirées du lancement de Star Wars Outlaws. En outre, Ubisoft a revu ses prévisions financières à la baisse, estimant que le chiffre d'affaires devrait tomber à environ 1,95 milliard d'euros pour l'exercice fiscal.


Ces revers ne sont pas passés inaperçus auprès des investisseurs. AJ Investments, un investisseur activiste détenant une petite participation dans Ubisoft, aurait obtenu le soutien d'actionnaires représentant 10 % de la société afin de pousser à la vente. Le groupe d'investisseurs plaide pour qu'Ubisoft envisage de se vendre à des sociétés de capital-investissement ou à Tencent, le géant chinois des jeux.

Outre les investisseurs, les employés d'Ubisoft ont également fait entendre leurs voix. Le 14 février 2024, des centaines d’employés d’Ubisoft ont déclenché une grève nationale, organisée par le syndicat des travailleurs et travailleuses du jeu vidéo (STJV). La grève, qui a touché les studios d’Ubisoft à Paris, Montpellier, Annecy, Lyon et Bordeaux, a été provoquée par l’échec des négociations salariales annuelles. Les grévistes réclament une meilleure rémunération et un traitement équitable de la part de la direction.

Autre scandale qui a mis à mal Ubisoft, en avril 2024, Ubisoft avait annoncé retirer l'accès à un jeu vidéo acheté en ligne. Si cela n'a pas surpris les gamers, des mécontentements ont néanmoins fait surface ravivant le débat sur la propriété numérique. À l'ère des abonnements qui tuent les copies physiques, les questions sur les avantages et les inconvénients des abonnements en comparaison aux licences perpétuelles ou achats définitifs de produits physiques ou de services s'amplifient.

La situation actuelle d'Ubisoft reflète les défis plus larges auxquels est confronté le secteur des jeux, notamment la saturation du marché, les prix élevés des jeux et les pressions économiques qui pèsent sur les dépenses des consommateurs. Yves Guillemot, PDG d'Ubisoft, a reconnu ces difficultés en déclarant que "fournir une qualité solide ne suffit plus" dans le paysage concurrentiel actuel.

Et vous ?

Quel est votre avis sur la situation d'Ubisoft ?
Pensez-vous qu'une vente est crédible ou pertinente ?

Voir aussi :

Ubisoft profite de la publication ses résultats trimestriels pour promettre des changements majeurs suite au scandale de harcèlement, plusieurs mesures ont été annoncées par le groupe

GameGen-O de Tencent fait monter les enchères pour les jeux vidéo générés par l'IA, en permettant la création de jeux en monde ouvert à partir de texte : Cela semble être le premier pas vers un moteur de jeu IA

Une nouvelle loi californienne oblige les magasins numériques à préciser que vous n'achetez pas le contenu, mais juste une licence, fin de lutter contre la "disparition" des achats de contenus

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 07/10/2024 à 13:54
leur jeux sont vu et revu, leurs open world se ressemble tous et sont inintéressant. l'ia est nul, le scénario est nul, le gameplay et ennuyeux.

j'ai joué aux premiers ghost recons, aux rainbow six, c'était des fps orienté technique, aujourd'hui ce sont des fps sans saveur.
far cry, le 2 et le 3 était très bon, ensuite c'est devenue ennuyeux.

leurs jeux récents désormais, en plus d’être chiants sont désormais woke.

A mon avis, c'est un probleme pas que sur ubisoft, a toutes les grosses licences.
Ça demande des budgets tellement déraisonnable, que aucun risque n'est pris, ce qui en fait des jeux chiants.
Ensuite, les woke, avec des entreprises comme le SWEET BABY INC ont juste massacré les histoires originales et la liberté créative.

cela fait des années que je n’achète plus de AAA, je me tourne quasi exclusivement vers des jeux indé, il reste encore les RTS a grosses licence qui respecte l'histoire, men of war: hearth of iron, crusader king...
Globalement tous les jeux d'asie, d'europe de l'est et russes, on reste sur des bon jeux pas gangrener par ces fléaux. Arma, men of war, Black Myth: Wukong...

Quand je vois le dernier AC avec un samouraï noir, ca me donne meme pas envie d'en voir plus.
Si ils veulent tant mettre des noirs ou des femmes, qu'il le fasse bien ! Un assasin's creed dans l'empire d’Éthiopie ou du Malie, qui raconterais l'histoire très riche de l’afrique, ce serait bien.
Pour les femmes, pourquoi pas un jeu du Jeanne d'arc, sur Catherine de Russie, ...etc. au lieu de faire du forcing tres mal fait comme a chaque fois sans queue ni tête, comme la série sur Edouard VI, avec un acteur noir, gay et handicapé dans le role du roi d'angleterre
8  1 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 18/10/2024 à 11:50
si le télétravail était la cause des problèmes d'Ubisoft, ce serait effectivement bien de l'interdire.
mais le probleme n'est pas la.

leurs jeux sont woke et sont ennuyeux a mourir. Il est temps de reprendre leurs licence de zéro, repenser les gameplays et physique/sensations de leurs jeux, refaire des scénarios intéressants.
revenir aux sources pour certaines licences, Ghost Recon à la base c'était un fps tactique, un peu à la arma, pas un fps bourrin.
Splinter Cell, un jeu d'infiltration complexe, pas un truc casual comme c'est le cas désormais.
Rainbow Six, New Vegas était tellement génial, pourquoi ne pas revenir la dessus, franchement rainbow six à la base c'est un counter strike en mieux, que j'adorais, la dernieres version c'est une catastrophe.

Ce jeux nécessite une vrai campagne, avec des enjeux, pourquoi ne pas en faire un jeux politique avec des couilles, ou l'on incarne des membres de la CIA/Mossad et ou l'on fait des trucs pas net inspiré de fait réel. Ca ferais polémique, mais ca ferais du bon buzz.
Ce jeux nécessite aussi un vrai gameplay, des décors destructifs et réaliste, les balles qui traverse du plâtre comme dans new vegas par exemple.

Revoir certaines licences abandonnées, comme R.U.S.E, c'est un rts avec un gros potentiel, dommage de pas avoir fait une suite.
Pacific Fighter, édité par ubisoft, un des meilleurs jeux d'avion de combat auquel j'ai joué.

Ce qui est triste, c'est que ma ludotecheque a beaucoup de jeux ubisoft que j'adore jouer, mais c'est que des vieux jeux...

Far Cry, l'origine de ce jeux c'est une démo technique du cry engine. J'ai beaucoup aimé le 2 perso, "réaliste" et avec un scénario intéressant, beaucoup détesté a l'époque, je pense que far cry 2 reste bien meilleurs que les 3 derniers far cry.
Peut etre repenser ce jeux comme une démo technique qui fait fondre les gpu, ou alors de lui mettre un gameplay à la crysis 1, en open world.
dans tous les cas il faut du changement dans far cry et assasin's creed, les open world ou il faut libérer des tours et des camps, c'est has been et ca intéresse plus personne

Enfin, pour les salaires, les salaires dans le JV sont très mauvais, j'ai toujours fuit cette industrie pour cette raison. J'ai déjà eu un recruteur qui m'a contacté pour bosser dans une boite similaire à Ubisoft, le salaire proposé est ridicule, pire encore que l'esn la plus merdique qu'on puisse trouvé. Donc merci au revoir.
Je comprends pas comment des "gogos" peuvent accepter de bosser la dedans, c'est peut etre moins fun de bosser sur des logiciels legacy en java ou faire de l'admin système linux, mais au moins le salaire est bon et y'a pas des crunch réguliers te faisant bosser 60h/semaines. les conditions sont tellement lamentable que je comprends pas comment la passion peut l'emporter sur les conditions de travails.

Amazon force le retour au bureau 5j/semaines, mais au moins chez amazon ils payent 2 fois le salaire d'une boite tech lambda. Y'a quelque part une compensation.
Ubisoft a quoi ? des salaires de merde, des horaires de merde dans les périodes de crunch, y'a un gros déphasage entre les prétentions de la boite et les conditions qu'elle offre.

Il est urgent chez ubisoft de virer les nuls et ceux qui font de la politique woke, et d'embaucher de bon dev et des créatifs, mais pour ca faut les attirer.
8  2 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 08/10/2024 à 2:15
Ubisoft a été souvent épinglée quant à sa manière de traiter ses employés. Alors bon, un cadre exécutif qui appelle à la décence et en plaignant ces derniers, c'est vraiment l'hôpital qui se moque de la charité.
3  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/10/2024 à 23:11
Citation Envoyé par phil995511 Voir le message
Il est triste de devoir se mettre en grêve pour faire entendre ses droits...
Pour votre information, le télétravail n'est pas un droit!

C'est une simple pratique qui ne correspond pas par exemple aux "congés payés" qui EUX sont un droit social!!!
3  0 
Avatar de gagaches
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 07/10/2024 à 13:13
Stevy Chassard, "directeur de la monétisation chez Ubisoft" (monétisation), se plaint que les joueurs n'achètent pas leurs produits et qu'ils les critiquent.

Je vais vous faire une traduction =
"non mais arrêtez les gens là ... bon je vous ai chié dans la bouche et j'ai intégré max de microtransactions et autres joyeusetés débiles pour monétiser mon jeu.
Mais là, ça pue grave en fait. On perd tellement de pognon qu'en interne, ils préparent à sabrer dans les effectifs. Et moi, je vais bientôt sauter et j'aurais plus de boulot quoi.
Pensez à moi !"
2  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 07/10/2024 à 15:37
La qualité d'image de leur jeu (vidéo supra) est incroyable.

Cependant, mes meilleurs souvenirs de jeu, c'était des jeux avec à faibles ressources matérielles, et pour les plus vieux dessinés (et non modélisés) voire en pixel art. J'aime bien la beauté, mais la résolution d'image n'a jamais fait un bon jeu.
Comme je n'ai pas beaucoup le temps de jouer, j'achète juste des vieux jeux qui ont fait leurs preuves (il y en a eu beaucoup d'incroyablement bons sur un recul de 30 ans !), ou des nouveaux RPG à l'ancienne. Il y a même des abandonware excellents.

Tout le monde n'est pas câblé comme ça, mais j'ai une imagination très visuelle. Même dans un jeu en mode texte, je vois toutes les images avec poésie et émotions. C'est un peu pareil pour les jeux à faible définition d'image.

Si ubisoft faits de jeux beaux avec des tonnes de modélisation coûteuse, mais que le scénar ou le gameplay sont nuls ou déjà vu et avec des tonnes de monétisation, je n'irai pas pleurer pour eux.
2  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 08/10/2024 à 13:22
Citation Envoyé par jnspunk Voir le message
Il n’est écrit nulle part dans la source que tu as mentionnée qu’il a été samouraï.
Donc non, jusqu'à preuve du contraire il n'y a jamais eu de Samourai noir.
le vrai problème pour moi c'est les mauvaise raisons qui ont poussé ubisoft a ce basé sur ce personnage.

je n'ai jamais eu de problème à jouer un personnage féminin ou noir. Cela doit simplement être fait de manière naturelle voir même pour les meilleurs jeux: servir l'histoire.
Serious Sam par exemple, on s’attend a jouer un beauf bien musclé, le scénario et le game play exploite a fond ce gros tas de muscle.
l'inverse avec tomb raider, je ne vois pas un rambo jouer ce personnage, tous le jeux est conçu pour être joué en étant une femme fine et maigre. Avec à l'origine de très jolie et généreuse forme, hélas masqué dans les derniers jeux.

Quand j'ai vu le personnage de star wars outlaw, je me suis mon dieu, c'est quoi cette horreur. la femme est surper moche.
Je vous invite a taper Humberly González sur google, c'est l'actrice utilisé pour la modélisation, ca n'a rien a voir. C'est une femme tres belle, dans star wars c'est une mocheté.
C'est bien évidement fait exprès par la direction d'ubisoft....
2  0 
Avatar de phil995511
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 18/10/2024 à 11:15
Il est triste de devoir se mettre en grêve pour faire entendre ses droits... les gouvernements ne prennent pas assez soins de leur peuple ;-(

Je soutiens de tout cœur ces courageux employés de Ubisoft.

Rappelons au passage que le télétravail est bon pour l'environnement (pollution et stress environmental dûes aux transports, etc), pour les employés (stress professionnel, frais de transport et de repas, etc) ainsi que pour les employeurs (économies en terme de surfaces à louer, en électricité, etc).
4  2 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 20/10/2024 à 21:26
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Pour votre information, le télétravail n'est pas un droit!

C'est une simple pratique qui ne correspond pas par exemple aux "congés payés" qui EUX sont un droit social!!!
j'ai accepté mon poste actuel car il y'a du télétravail, sans ca j'aurais jamais signé et je serais resté dans mon ancienne boite ou une je serais allé ailleurs.
la boite ou je suis n'est pas proche de mon lieu d'habitation.

si ma boite revenait dessus, ca changerait beaucoup de chose.
Alors oui le télétravail n'est pas inscrit dans mon contrat de travail, c'est une convention collective et ils peuvent me baiser si ils veulent.

Mais moralement, un salarié qui a validé sa période d'essais avec télétravail démontre que ce salarié remplie son poste. Donc revenir sur un truc qui peut etre très important pour le salarié n'est pas très juste.
2  0 
Avatar de der§en
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 07/10/2024 à 12:47
C’est qui « ubisoft » ?

1  0