IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Lors d'une interview, NVIDIA confirme ne plus supporter PHYSX
Pour les propriétaires de cartes graphiques non-NVIDIA

Le , par raptor70

75PARTAGES

1  0 
Nvidia désactive ses puces PhysX lorsqu'une carte graphique ATI est détectée

Depuis le driver graphique 186 d'Nvidia et annoncé depuis longtemps, les cartes Nvidia PhysX seront automatiquement désactivées sous Windows 7 si un processeur graphique non-Nvidia est détecté sur le même PC.
Ainsi tous les possesseurs de carte PhysX se veront dans l'incapaciter d'utiliser correctement les performances physiques de leur carte si ils possèdent une carte graphique ATI.

Que pensez vous de cette annonce ?
Cela vous parrait il commercialement et techniquement cohérent ?

Mise à jour au 11/10/2009 :

Lors d'une interview, NVIDIA confirme ne plus supporter PHYSX pour les propriétaires de cartes graphiques non-NVIDIA

NVIDIA, lors d'une interview, a confirmé les rumeurs. NVIDIA ne supporte plus, par soucis de qualités et de budget, les compatibilités entre l'API PHYSX et les cartes matériels non-NVIDIA, notamment les cartes AMD. Rappelons que AMD a choisi de ne pas supporter nativement l'API physique. NVIDIA confirme également que les drivers pour Windows 7 ne supporteront pas les cartes d'Ageia, anciennement propriétaire de PHYSX, possédant un processeur physique (PPU).

Interview d'NVIDIA

Que pensez vous de la position d'NVIDIA face à ce problème ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de mattdef
Membre averti https://www.developpez.com
Le 28/09/2009 à 11:49
Euh... C'est pas un peu illégal ce genre de pratique ?
1  0 
Avatar de stardeath
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 28/09/2009 à 11:50
ça me rappelle l'histoire avec les pilotes creative pour vista qui désactivaient des fonctions avancées sous prétexte qu'elles ne fonctionneraient pas ....
il a suffit d'une personne qui réactive ces fonctions avec un pilote pirate pour que creative change sa défense par "c'est notre droit d'activer ou de désactiver certaines fonctions" et que grosso modo l'utilisateur n'avait rien à dire (à part acheter la nouvelle génération de carte son mais bon).

nvidia nous fait juste la même comédie, il n'a pas envie que les utilisateurs profitent de ses technos sur des machines pas 100% équipé de chez lui.
1  0 
Avatar de nausicaä
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 28/09/2009 à 13:48
au même temps qui est suffisamment con pour acheter une carte physx?

ils ont dû en ventre un tout petit nombre, ça touche même pas 0.1% du peuple
1  0 
Avatar de chemanel
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 28/09/2009 à 13:52
Illégal ? Non je crois pas vu qu'ils ont racheté PhysX et tout les droits qui vont avec...

Ethique ? Honnete ? Déontologique ? Correct ? hmm....
1  0 
Avatar de argonath
Membre averti https://www.developpez.com
Le 28/09/2009 à 13:54
faut être assez con pour avoir une physX et pas une carte graphique nvidia derrière, donc je suis pas vraiment ému par cette annonce
1  0 
Avatar de chemanel
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 28/09/2009 à 14:04
Citation Envoyé par argonath Voir le message
faut être assez con pour avoir une physX et pas une carte graphique nvidia derrière, donc je suis pas vraiment ému par cette annonce
Au lancement, avant que la boite ne soit racheter par NVidia PhysX proposait des cartes indépendantes... malheureusement pour ceux qui l'ont acheter avant que ça soit racheter par NVidia...
1  0 
Avatar de turican2
Membre actif https://www.developpez.com
Le 28/09/2009 à 14:09
Simplement scandaleux, ça ne m'incite pas a acheter du NVIDIA tout ça. Pour mon prochain PC j'insisterai bien pour avoir une carte ATI.
1  0 
Avatar de MenshaKaine
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 28/09/2009 à 14:56
Moi qui voulait regarder leur api et creuser un peu leur techno, je crois que je vais passer à autre chose ...

c'est un peu une honte, je trouve.
1  0 
Avatar de darkterreur
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 28/09/2009 à 15:10
je suis d'accord avec vous c'est scandaleux, et même si nvidia possède PhysX
cela n'en ai pas moins que de la vente forcée.
reste a espérer que personne ne les achètes un boycott serai un tres bon moyen de défense du consommateur arnaqué.
1  0 
Avatar de LeSmurf
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 28/09/2009 à 15:15
Citation Envoyé par chemanel Voir le message
Illégal ? Non je crois pas vu qu'ils ont racheté PhysX et tout les droits qui vont avec...
Le client, lui, a payé le produit. Il pense (à raison d'après moi) être en droit d'en disposer.

Mais peut-être existe-t-il une raison technique, PhysX qui utiliserait des fonctions spécifiques à la carte graphique? Je ne connais pas du tout ce produit, mais si c'est le cas, il faudrait l'indiquer clairement...
1  0