Les Steam Machines arrivent
PC ou console de salon ? La configuration est-elle à la hauteur ?

Le , par LittleWhite

0PARTAGES

8  0 
Les Steam Machines sont maintenant disponibles. Annoncées il y a déjà plus de deux ans, il est évident de se demander si elles sont à la hauteur de ce que nous attendions. D'ailleurs, qu'attendions-nous ?

Une Steam Machine, c'est trois choses :
  • une machine haute performance pour le jeu ;
  • un système d'exploitation « SteamOS » basé sur Linux ;
  • une manette de jeu spécifique « Steam Controller ».



La « Steam Machine » proposée par Alienware

Pour la machine, les caractéristiques sont proches de celles d'un PC de joueur : la carte graphique, de marque NVIDIA (surement Maxwell) possède 2 Go de mémoire DDR5. Le processeur provient d'Intel (i3, i5, i7 suivant le prix que vous voulez investir). Il y a 4 Go de mémoire vive et un disque dur de 500 Go (ou 1 To pour la machine à 749 $).

La manette de jeu a souvent été remaniée. Elle possède deux touchpads permettant de jouer aux jeux reposant fortement sur la souris. De plus, les configurations de la manette peuvent être partagées sur Steam. Ainsi, vous pouvez toujours trouver une configuration agréable pour vos jeux. Toutefois, l'utilisation des touchpads est assez déroutante. Ils sont très sensibles.

Le système repose sur Linux. Dès le lancement de la machine, vous ne verrez pas que c'est un Linux et vous arriverez directement sur Steam. Lorsque vous achetez la machine, la configuration est déjà prête. Il n'y a aucunement besoin de brancher un clavier ni une souris pour que cela fonctionne. Vous allez simplement tomber sur une acceptation de contrat, la configuration de la télévision, du compte Steam et voilà, vous êtes prêt.
L'interface (Big Picture) vous fera oublier que vous utilisez un PC. En effet, tout est pensé pour une utilisation à la manette, c'est fluide, c'est simple. Le seul regret sera au niveau de la boutique. Il y a trop de jeux et la navigation n'est pas aisée. Mais le système s'améliore de jour en jour et Valve travaille toujours activement dessus.

Pour finir, nous devons parler des performances. Valve nous avait promis de belles choses en annonçant que Left 4 Dead était plus rapide sous Linux que sous Windows. Toutefois, ArsTechnica a voulu comparer les performances de SteamOS 2 à celles de Windows 10. En premier, regardons les résultats d'un benchmark :


Résultats du benchmark Geekbench 3 en simple et multi coeurs.

Les différences sont faibles et peuvent être considérées comme négligeables. Un benchmark est un programme optimisé pour pousser à bout la machine. Pour les deux systèmes, la machine est la même, donc, la différence est faible. Par contre, dans les jeux, l'approche est différente. Les jeux sont optimisés pour la performance (notamment développés pour Windows avant d'être portés). La machine n'est pas nécessairement poussée à bout, mais utilisée au mieux et si cela aide, en utilisant des astuces et avantages qui peuvent être liés au matériel ou même au système. Il existe aussi des cas où le jeu n'utilise pas correctement les bibliothèques ou la machine. Voici donc les performances pour certains jeux :


Les performances sont malheureusement moins bonnes que ce que Valve avait pu nous laisser croire. La différence notable entre ces résultats et l'annonce de Valve est l'utilisation de Windows 8 contre Windows 10.
Malgré des performances plus faibles, les Steam Machines ne sont pas inutilisables. De plus, cela peut changer très rapidement. Avec l'arrivée des Steam Machines, le support d'OpenGL peut s'améliorer. Il en est de même pour les performances du système. Finalement, Microsoft a déjà publié DirectX 12 et Vulkan va prochainement arriver. Ces deux bibliothèques sont des évolutions notables pour les performances dans les jeux vidéo et il est donc utile de s'y intéresser.

En conclusion, les Steam Machines veulent offrir une expérience très proche de celle que l'on peut retrouver sur console tout en offrant la panoplie de jeux habituellement conçus pour le PC. La manette permet une prise en main de tous les jeux, même ceux initialement prévus pour la souris. Seul l'aspect des performances pourra être un frein à l'adoption de ces nouvelles configurations tout en marquant l'avènement d'une nouvelle ère où le monde du jeu vidéo ne sera plus dominé par un seul système d'exploitation.

Votre opinion

Avez-vous commandé une Steam Machine ?
Jouez-vous sous Windows ou Linux ?
Que pensez-vous des performances de jeux sous Linux ?
Quels jeux voudriez-vous voir dans le catalogue Linux de Steam ?

Voir aussi

Le portage du moteur Source : les leçons retenues par Valve
Comment Valve porte les jeux DirectX sous OpenGL

Sources : Arstechnica, Engadget

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de air-dex
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 19/11/2015 à 3:36
Pour moi, les Steam Machines sont des consoles de salon, en concurrence frontale avec les PlayStation de Sony et les Xbox de Microsoft. Ces deux consoles sont adeptes de la "Master Race" et vont trouver en les SM un concurrent de taille qu'elles ne pourront pas battre. Nintendo est moins en concurrence car ces derniers ne sont pas forcément dans la course à la puissance (à tort ou à raison selon l'avis de chacun), et ils savent surtout se différencier avec des concepts de jeu forts sur leurs machines. Des choses que ne font ni Microsoft, ni Sony, ni Valve avec les SM et qui permettent à Nintendo d'être unique (en plus de leur patrimoine vidéoludique vieux de plus de 30 ans).

Mais les SM vont mettre du temps à percer car elles ne proposent pas beaucoup de jeux, en particulier parmi ceux qui les jeux "AAA" commercialement forts attirant les joueurs. À quoi bon avoir une console s'il n'y a pas les jeux auxquels on joue dessus (cf. la Wii U de Nintendo) ? Mais si un jour les SM ont les jeux, alors cela fera très mal à Sony et à Microsoft car il n'y aura plus de bonnes raisons pour prendre leurs consoles "PC bas de gamme", hormis tel ou tel jeu exclusif à telle ou telle plateforme.

Citation Envoyé par LittleWhite Voir le message
Avez-vous commandé une Steam Machine ?
J'ai un bon PC et j'ai Ubuntu dessus, donc pas besoin d'une Steam Machine sous SteamOS.

Citation Envoyé par LittleWhite Voir le message
Jouez-vous sous Windows ou Linux ?
Les deux. Je joue sur le système sur lequel je suis.

Citation Envoyé par LittleWhite Voir le message
Que pensez-vous des performances de jeux sous Linux ?
Les jeux sont avant tout développés pour Windows pour des raisons commerciales car c'est là qu'il y a le plus de clients potentiels. Il est donc normal que Windows ait de l'avance sur Linux. Mais cet écart est amené à se réduire maintenant qu'il y a de plus en plus de gaming sous Linux.

Citation Envoyé par LittleWhite Voir le message
Quels jeux voudriez-vous voir dans le catalogue Linux de Steam ?
J'aimerais surtout qu'à terme quasiment tous les jeux PC soit multi-plateformes Windows, Mac (ne les oublions pas) et Linux, pas seulement les petits jeux indés ou de rares gros jeux comme ceux de Valve et de 2K. Le gaming sur Linux ne pourra pas évoluer tant que Windows restera indispensable, avec des jeux qui ne sont que sur cette plateforme. Je pense aux jeux qui sortent actuellement, mais aussi aux plus anciens. Des années de Windows incontournable pour le gaming font que nos ludothèques de jeux PC contiennent des tas de jeux qui ne sont parfaitement jouables que sur Windows (qu'on ne me parle pas de Wine où il y aura toujours un pépin et une petite bidouille à faire à un moment donné). Du coup pourquoi passer à Linux sachant que 1°) il faudra recommencer sa ludothèque à un moment donné et que 2°) les jeux Linux existent aussi en version Windows ?
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 19/11/2015 à 8:17
Ces machines ont les désavantage des consoles et des pc.

Une console c'est 1 config, et permet donc d'optimiser le jeux sur cette config. Ce n'est pas le cas pour les steam Machine.

Un pc c'est la liberté d'installer tout et n'importe quoi, de modder, de bidouiller les jeux, d'upgrader la config etc... Ici je ne sais pas de quoi est capable l'os de valve. En tous cas il semble déjà obligatoire de disposer d'un compte steam pour pouvoir jouer ?

L'idée est bonne, Valve y mets de la volonté mais je ne pense pas que cette console auras un succès énorme. D'ailleurs actuellement les steam Machine sont vendu avec Windows 10, pas avec Valve OS.

Et enfin concernant les benchmark, je pense que sa dépend surtout des développeurs de jeux et de leurs volonté d'optimiser sur tels ou tels OS.
Avatar de grunk
Modérateur https://www.developpez.com
Le 19/11/2015 à 8:43
Les différences de perf s'explique surement par la qualité des portages.
J'imagine que c'est pas anodin de passer de DirectX à OpenGL et que du coup les perfs doivent pas être tout de suite au rendez vous.

Il faudrait comparer un jeu pensé pour le multi plateforme dès le début pour se faire une véritable idée.
Avatar de LittleWhite
Responsable 2D/3D/Jeux https://www.developpez.com
Le 19/11/2015 à 9:53
En tous cas il semble déjà obligatoire de disposer d'un compte steam pour pouvoir jouer ?
Oui, mais c'est le cas pour beaucoup de jeux, même sous Windows classique, actuellement. Soit un compte Steam, soit un compte Ubisoft, soit un compte Origin ...

J'imagine que c'est pas anodin de passer de DirectX à OpenGL et que du coup les perfs doivent pas être tout de suite au rendez vous.
Valve a expliqué leur méthode dans cette conférence : http://jeux.developpez.com/videos/Op...r-jeux-OpenGL/ et aussi http://jeux.developpez.com/videos/NV...-source-linux/

Des années de Windows incontournable pour le gaming font que nos ludothèques de jeux PC contiennent des tas de jeux qui ne sont parfaitement jouables que sur Windows (qu'on ne me parle pas de Wine où il y aura toujours un pépin et une petite bidouille à faire à un moment donné).
Sauf que certains vieux jeux Windows (disons de l'époque Win 95 / Win 98) sont impossibles à lancer sur Windows 10 et que dans ce dernier cas, on est quelques fois content d'avoir un Wine ou un DosBOX.
Avatar de jopopmk
Membre expert https://www.developpez.com
Le 19/11/2015 à 9:57
De mon point de vue, les défauts :
- trop cher pour le matos proposé,
- non-évolutivité du matos,
- OpenGL en couche 3D,
- SteamOS (et Steam en général),
- la manette cracra.

Les problèmes de performances pourraient s'estomper grace à l'arrivée de Vulkan (toujours pas là ...), mais ça ne corrigera pas tous les défauts de ce produit.
Avatar de Max Lothaire
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 19/11/2015 à 10:02
En 2560*1600, je ne pense pas me tromper en affirmant que la qualité du pilote de le carte graphique n'est pas à négliger.
Parce que si le jeux est optimisé d'abord pour windows, c'est aussi le cas du pilote de la CG.

Pour la manette, j'ose espérer qu'on peut en utiliser une autre, tant que celle-ci est supportée par Linux.
Avatar de Bousk
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 19/11/2015 à 10:22
Je trouve que ça fait cher le boitier de PC.

Oui faire des jeux Linux performants semble possible http://www.phoronix.com/scan.php?pag...1504&num=2 mais avec quel labeur derrière ? Et pour quelque chose d'à peine mieux, sur certains points, dans certains cas.
Depuis les premières annonces je ne crois pas du tout en leur SteamBox, ils font très bien leur truc sur PC, je vois pas l'intérêt de s'essayer aux consoles, surtout de cette manière. BigPicture est sympa, inutile de vouloir vendre des machines spécifiques pour ça. Qui est vraiment intéressé pour acheter un PC bridé ? 750$ !?
Et je trouve leur manette vraiment.. déconcertantes. J'ai trouvé la prise en main très mauvaise.

Et effectivement l'avantage des consoles est dans leur hardware fixe, qui permet des prouesses techniques. Ce qui permet de sortir des Crisis sur consoles, pourtant très en deça des performances des PC.
Avatar de Dabou Master
Membre expert https://www.developpez.com
Le 19/11/2015 à 10:59
Citation Envoyé par Bousk Voir le message
ils font très bien leur truc sur PC, je vois pas l'intérêt de s'essayer aux consoles, surtout de cette manière. BigPicture est sympa, inutile de vouloir vendre des machines spécifiques pour ça. Qui est vraiment intéressé pour acheter un PC bridé ? 750$ !?
Et je trouve leur manette vraiment.. déconcertantes. J'ai trouvé la prise en main très mauvaise.
Hum, tu te doutes bien qu'ils ont un minimum réfléchi avant d'investir de telles sommes (parce que ça n'a pas dû coûter rien) dans ce matos. J'avoue que moi ça ne m'intéresse pas non plus et je n'y ai jamais cru mais par contre je ne me pose pas la question de l'intérêt tout simplement parce qu'il y en a un. Lequel ? Bah ça on s'en contrefout, les hommes d'affaire n'investissent pas s'il n'y a pas d'intérêt, c'est ridicule de se poser la question de pourquoi ils font telle ou telle chose, par contre on peut se demander, voire parier ^^, s'ils vont réussir ou pas. Et c'est sans compter ce qu'on ne voit pas, ils ne veulent peut-être pas gagner cette bataille mais ça les aidera à gagner la "guerre" économique ? On manque de bien trop d'infos et franchement je pense qu'on a mieux à faire que décortiquer leurs décisions d'affaires.
Et ensuite il faut prendre en compte énormément le marketing, qu'on soit individuellement insensible au leur ne veut pas dire que la masse ne sera pas influencée très positivement à leur égard. Il y a forcément une cible s'ils se sont lancés. Après tout pourquoi acheter une PS4 ou une Xbox ONE ? Objectivement c'est de la ... euh bouse (pour être poli), c'est très très décevant et ça va pas en s'améliorant donc on pourrait se dire que c'est fini et pourtant ils sont toujours là (et qu'on ne me parle pas des exclusivités parce qu'au final maintenant presque tout arrive sur PC). On peut même transvaser sur les jeux vidéo, les énormes licences qui font un fric fou ont perdu une bonne partie de leurs réelles qualités en terme de gameplay et marchent mieux que jamais. Donc c'est très difficile de savoir si on fait partie de la masse à un moment donné et réussir à analyser la situation avec un peu de recul mais ce n'est pas parce que JE trouve que les steam machines n'ont pas d'utilité réelle qu'elles ne vont pas marcher (et il faut se baser sur les années à venir, la stratégie commerciale ne se conçoit pas au jour le jour).

Quant aux manettes qui semblent choquer tout le monde parce qu'elles sont inhabituelles, j'ai l'impression d'être le seul à applaudir des deux mains (en même temps avec une seule c'est difficile).
Je ne supporte pas le design absolument dégueulasse (oui c'est subjectif, comme pour tout le monde) des manettes Xbox que je trouve tout simplement révoltantes par leur manque d'ergonomie (et là je me fais rétamer par la masse qui les adore). Du coup, je suis vraiment vraiment vraiment soulagé de voir que d'autres entreprises essaient de nouvelles choses parce qu'à voir comment certains périphériques évoluent j'ai parfois le désir de me couper les deux bras.
Mais ça pareil, je pense qu'il y a aussi un gros coup d'inconscient collectif, on n'est que des cerveaux affaiblis par du matraquage publicitaire, qu'on y fasse attention ou pas, et quand on fait partie d'un tout on finit très souvent par suivre le mouvement malgré nos intentions rebelles (gneh ?).

Voilà c'était la minute philosophie du dabou.
Avatar de Bousk
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 19/11/2015 à 13:12
Dans mon précédent studio, certains avaient eu des conférences de Valve pour présenter la Steambox, je crois qu'une équipe Valve était même venue. On en avait une dans les locaux, elle servait uniquement de machine de test de temps en temps pour lancer BigPicture plus facilement.
On a également vu passer quasiment toutes les versions de manettes, et y'en a eu des pires. Mais je reste attachée à la manette PS3, alors que oui la manette Xbox est unanimement reconnue comme "la plus ergonome", ce que je ne comprends pas.

Bref, j'ai un peu suivi le truc. Ils y voient un filon ? Pourtant personne d'autre ne le voit autour, toute l'industrie se demande ce qu'ils pensent. Ce n'est pas rien..
Ils sortent une console, c'est mignon, mais avec quels jeux ?
Si les studios ne s'y intéressent pas, leur catalogue va rester bien vide. Et ils n'ont pas l'air d'avoir quelconque annonce ou accord pour développer sur leur machine.
D'ailleurs leur machine n'est qu'un Linux bridé, ça revient à faire un jeu pour Linux. Et on sait tous que le marché Linux n'est pas la priorité. Il s'ouvre, mais reste anecdotique.
La question n'est pas ridicule puisque, une console en plus, c'est du boulot en plus. Enfin vu qu'on la cible pas (quelqu'un la cible d'ailleurs ?), c'est à peine un remous lointain. Mais l'intérêt se pose réellement.

C'est pas les seuls à vouloir croquer le marché console, qui a entendu parler de NVidia Shield ? (la manette est encore pire!) Et mieux : qui en a vu un ? Acheté un ? Pourtant c'est typiquement ce que j'attendrais de Steam : une manette pour streamer aisément sur ma télé.
Même si ça reste cher, alors qu'un cable fait exactement la même chose.
L'histoire me donnera tord ou pas, mais je reste persuadé qu'ils devraient travailler dans leur domaine : les jeux PC. BigPicture est une très bonne chose, mais il n'a pas besoin d'un boitier personnalisé, et surtout bridé.
Ils ont les reins assez solides pour encaisser si ça flop, mais je ne comprends pas leur but. Ni personne autour de moi.

Je suis 200% d'accord avec sazearte
Ces machines ont les désavantage des consoles et des pc.
Et surtout, aucun avantage de chaque.
Avatar de Dabou Master
Membre expert https://www.developpez.com
Le 19/11/2015 à 18:26
Citation Envoyé par Bousk Voir le message
(...) mais je ne comprends pas leur but. Ni personne autour de moi.
Oh mais ça je n'en doute pas ^^, et moi je n'essaie même pas de comprendre (faut dire que ça soit un succès monumental ou un échec retentissant ça n'affectera en rien ma vie à aucun moment).
Cependant je pars du principe que personne n'est omniscient et qu'on ne sait bel et bien, comme tu l'as dit, pas du tout ce que Valve a en tête. Veut-il vraiment croquer un bout dans le marché de la console ou est-ce que c'est qu'on croit en les voyant bien que leurs intentions soient tout autres ? Honnêtement je m'en fiche royalement mais je pense qu'il faut toujours garder à l'esprit qu'il n'y a rien de plus pernicieux que les affaires et qu'on est peut-être juste en train de fixer bêtement le voile d'illusions pendant que la stratégie se met en place à l'abri des regards.

Bref c'était juste pour dire que comme personne ne sait rien et ne peut rien apporter de concret ça ne sert à rien de débattre pour savoir si Valve déconne à plein tube ou pas. Par contre si c'est votre plaisir alors oubliez ce que j'ai dit, je serais bien en peine de reprocher à quelqu'un de se distraire avec ce genre d'activité tout à fait bénigne (enfin je crois).

PS. Ben pour la manette de ps3 je suis bien d'accord à une petite exception près, cette foutue fausse gâchette qui me démolit l'articulation du doigt en raison de sa pression légèrement en diagonale.

PPS. On dit "torT" et non "tord", personne ne tordra personne, c'est clair ?!
Responsable bénévole de la rubrique 2D - 3D - Jeux : LittleWhite -

Partenaire : Hébergement Web