Exentius t'exagères là quand même, UT3 et Crysis sont sortis le même mois, les deux étaient en quelque sorte une vitrine technologique (bon surtout Crysis c'est sûr) mais l'un tournait sans problème sur une machine modeste alors que l'autre ben ... Il tourne toujours pas fluide sur ma machine (qui certes vieillit pas mal). Alors revenir à des jeux qui ont presque quinze ans forcément ... (remarque je dis presque, probablement plus en fait) ça tourne plus facilement (en fait non c'est pire vu qu'il faut souvent émuler dans tous les sens avec les vieux jeux).
Et pour répondre à ElGat0, ben commentaires infondés on peut voir les choses comme ça. Moi j'ai jamais vu un seul jeu sous CE2 (oui le 3 je m'en fous, vu qu'il n'y a pas eu de vitrine technologique et que Crysis 2 a été accusé de bien des abus sur certains points de sa conception mais vous en avez forcément entendu parler) qui tournait bien. Il faut dire que je serais bien en peine d'en citer un seul mis à part celui qui en a fait la démonstration, je ne vois pas un seul jeu qui s'en sert je dois reconnaître. Par contre avec l'UE3 j'en ai vu un paquet et c'est beau, c'est fluide et c'est agréable !
Pour être plus clair, on pourrait parler des moteurs de blizzard, ah ça eux ils arrivent à tourner sur des machines pas très puissantes (et encore on trouve toujours le moyen de lagger avec une machine "raisonnable"

mais là on peut dire que le rendu est à des années lumières de celui de l'UE3 ou du CE2. C'est en ça que je dis que l'UE3 est bien optimisé, peu importe que ça soit du bricolage, dès qu'on touche à la 3D il n'y a rien d'autre que du bricolage dans tous les sens pour tricher et économiser en ressources en rendant les rendus plus approximatifs avec le moins de perte de qualité. Alors dès qu'on commence à critiquer le côté "rustiné" d'un moteur ça devient un peu subjectif tout de même. Au pire on pourrait peut être dire que le CE3 étant plus "propre" (si j'ai bien compris) a un bon potentiel d'évolutivité ou je ne sais quoi ?
Dans tous les cas, moi ce qui m'intéresse le plus, c'est le rendu. Comme le CE3 ne m'apparaît pas supérieur en ce sens (avis totalement subjectif, c'est une histoire de goûts et de couleurs) et qu'il n'y a que l'UE3 qui m'a convaincu de sa fluidité de par les nombreux jeux qui tournent dessus, voilà ce qui motiverait mon choix.
Alors de là à dire que c'est un choix infondé, ça me paraît un peu fort, j'utilise mes simples preuves à l'appui, ou alors expliquez moi pourquoi je n'ai jamais rien vu de fluide avec le CE2-3, ce n'est pas comme si ce moteur n'existait que depuis quelques mois, Far Cry ça commence à prendre de la bouteille aussi, et à l'époque il avait fait ses preuves. Pourquoi ce moteur est-il si peu utilisé ? Il doit bien y avoir une raison si les seules que je peux présenter sont infondées.
Ma réponse peut paraître un tantinet amère mais que personne n'en tienne compte, c'est la chaleur écrasante de la pièce où j'écris qui parle.
1 |
1 |