IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

NVIDIA promet le photoréalisme avec DLSS 5, parlant d'une révolution semblable à un « moment GPT », mais une large partie de la communauté du jeu ne voit qu'un filtre IA intrusif

Le , par Stéphane le calme

10PARTAGES

4  0 
Présenté avec fracas lors de la conférence GTC 2026, le DLSS 5 de NVIDIA ambitionne de franchir une nouvelle frontière dans la fidélité visuelle des jeux vidéo en mariant rendu traditionnel et intelligence artificielle générative. Mais là où Jensen Huang voit une révolution comparable au lancement du rendu par tramé programmable, une large partie de la communauté du jeu ne voit qu'un filtre IA intrusif qui défigure l'œuvre des artistes. Le débat qui s'en est suivi, aussi technique que philosophique, révèle une fracture profonde sur ce que doit être l'image dans un jeu vidéo.

Le 16 mars 2026, depuis les travées de la GTC, Jensen Huang a dévoilé ce qu'il décrit comme la percée graphique la plus significative de NVIDIA depuis l'introduction du lancer de rayons en temps réel en 2018. Le DLSS 5 (cinquième itération du Deep Learning Super Sampling) ne se contente plus d'améliorer les performances ou de générer des images intermédiaires. Il introduit un modèle de rendu neuronal capable d'inférer, en temps réel et à 4K, comment une scène de jeu aurait l'air si elle était éclairée et dotée de matériaux photoréalistes dignes des effets visuels hollywoodiens.

Le système fonctionne en prenant les données de couleur et les vecteurs de mouvement de chaque image comme entrée, puis utilise un modèle d'IA pour enrichir la scène avec un éclairage et des matériaux photoréalistes, ancrés dans le contenu 3D source et cohérents d'une image à l'autre. L'entraînement du modèle lui permet de comprendre des sémantiques scéniques complexes (personnages, cheveux, tissus, peau translucide) ainsi que des conditions d'éclairage variées, à partir d'une seule image.

Jensen Huang a qualifié la technologie de « moment GPT pour l'infographie, fusionnant le rendu artisanal avec l'IA générative pour livrer un bond spectaculaire en termes de réalisme visuel, tout en préservant le contrôle dont les artistes ont besoin pour l'expression créative ». La formule est rodée. Elle évoque le passage au tout-neuronal dans le traitement du langage, une rupture de paradigme plutôt qu'une simple itération.

Sur le papier, l'ambition est légitime. Le rendu disponible pour une image de jeu de 16 millisecondes reste une infime fraction de celui disponible pour une image VFX hollywoodienne, qui peut nécessiter des minutes, voire des heures de calcul. DLSS 5 cherche à combler cet écart non pas par la force brute, mais par l'inférence intelligente. Les développeurs conservent des contrôles détaillés sur l'intensité, l'étalonnage colorimétrique et le masquage, afin de décider où et comment les améliorations sont appliquées, via le cadre NVIDIA Streamline déjà utilisé par les versions précédentes du DLSS.


Grace Ashcroft, cobaye involontaire d'un tollé mondial

Le problème, c'est que les premières démonstrations ont produit l'effet inverse de celui escompté. La bande-annonce de lancement montrait notamment le personnage de Grace Ashcroft, protagoniste de Resident Evil Requiem, subir une transformation que la communauté s'est empressée de qualifier de « filtre Instagram appliqué avec un marteau ». Visage lissé à l'excès, éclairage déréalisé, expression vidée de toute substance émotionnelle, le résultat a déclenché une vague de rejet quasi immédiate.

Simon Cardy, rédacteur senior chez IGN, a décrit le résultat comme un personnage soigneusement conçu par l'équipe artistique de Capcom, que la technologie déclare pouvoir améliorer, en ajoutant une couche de brillance qui fait ressortir Grace de manière à ce qu'elle semble appartenir à un jeu différent. Plus incisif encore, il estime que jouer à un jeu, c'est vivre une œuvre d'art façonnée par des mains humaines et que DLSS 5 ne lui offre rien de tout cela, remplaçant le pinceau tenu par une main humaine par une IA qui déverse un grand seau d'huile sur la toile.

Sur YouTube, les commentaires sous la bande-annonce officielle de NVIDIA étaient très nombreux à être négatifs. Les termes employés (« bouillie IA », « filtre Snapchat », « vallée de l'étrange », « yassification » (un terme d'argot Internet désignant une transformation extrême et glamour via des filtres photo, rendant une personne ou un objet méconnaissable et très stylisé)) dessinent un rejet non pas de la performance technique, mais de l'esthétique produite.

Dans le cas d'une vieille femme dans Hogwarts Legacy, le DLSS 5 recrée les rides sous le nouveau système d'éclairage, mais les rend à tel point proéminentes qu'elles font penser à un morceau d'écorce parlant, ruinant le mouvement facial initial du personnage. Ce n'est pas une question de qualité technique en soi, mais de cohérence artistique : le modèle IA comprend la lumière, mais pas l'intention du directeur artistique.


Jensen Huang contre-attaque : « Vous avez complètement tort »

La réponse de NVIDIA n'a pas...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de phil995511
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 24/03/2026 à 16:21
Je n'aime pas et je ne veux pays de cette IA que l'on cherche à nous imposer.

L'IA est un véritable désastre, elle est responsable de la hausse des prix de la mémoire vive, des cartes graphiques, des disques SSD et des processeurs, que nous connaissons ces derniers mois. Elle consomme des quantités d'énergie folles pour des résultats plus que discutables, elle pollue énormément, à chaque nouvelles génération de puces IA les anciennes générations de puces sont remplacées et passent à la poubelle.

L'IA fait grimper en flèche le coût des composants électroniques et mènera très certainement à la faillite de nombreuses entreprises du secteur informatique ;-(

Me concernant j'ai cessé d'acheter du matériel informatique pour ces raisons là il y a plusieurs mois et j'ai abandonné tous mes projets de mise à niveau de mes machines. Je réexaminerai peut-être la question vers 2030, lorsque les prix seront revenus à la normale… D’ici là, je vais pousser mes vieilles machines à leurs limites absolues, notamment grâce à Linux, qui est peu gourmand en ressources matérielles.

Le seul à s'en frotter les mains est le PDG de Nvidia Jensen Huang, qui en contre partie se fait de la contre publicité auprès du grand public, il est en effet de plus en plus mal aimé, voir détesté par les gamers sur PC qui ont besoins de GPU's pour assouvir leur passion.

C'est à ce demander si ce n'est pas le même Jensen Huang qui a lancé à l'époque le Bitcoint, histoire rentabiliser à fond la vente de ses GPU's et s'en mettre encore plus dans les poches ;-(

Honte à Jensen Huang et Nvidia qui se moquent ouvertement de leurs clients gamers depuis des années en créant des pénuries artificielles de matériel et en gonflant les prix de revente ;-(
2  0