Avec seulement 350 employés, Valve génère davantage de revenus par tête que Google, Amazon ou Microsoft. Près de 50 millions de dollars par employé, un total annuel estimé à 17 milliards de dollars : les chiffres donnent le vertige. Cette performance, unique dans le monde de la tech, interroge autant qu’elle fascine. Comment un acteur du jeu vidéo, non coté en bourse et fidèle à une culture interne atypique, peut-il battre les géants du cloud et de l’IA sur leur propre terrain économique ? L’analyse révèle une mécanique exceptionnelle, où plateforme, stratégie et culture d’entreprise s’imbriquent avec une précision rare.Il y a des métriques qui brisent les repères habituels. La productivité par employé de Valve appartient clairement à cette catégorie. Alors que les Big Tech doivent gérer des dizaines de milliers de salariés, des infrastructures globales, des chaînes logistiques et des investissements massifs dans les data centers, Valve, propriétaire de la plateforme Steam et fabricant de la Steam Deck, s’appuie sur une équipe équivalente à celle d’une start-up de quartier, tout en générant des revenus que bien des multinationales envieraient.
Cette disproportion crée un phénomène quasi inclassable dans les tableaux de bord habituels du secteur. Valve, en dehors de toute logique de croissance forcenée et sans pression d’actionnaires, devient paradoxalement l’une des entreprises les plus lucratives de l’histoire du logiciel.
Une machine économique fondée sur Steam, l’effet plateforme poussé à l’extrême
Valve doit l’essentiel de ses revenus à Steam, sa plateforme de distribution numérique devenue quasiment incontournable pour les joueurs PC. Contrairement aux géants du cloud dont les marges sont mangées par des investissements massifs dans les data centers, l’infrastructure logicielle de Steam repose sur des décennies d’optimisation, un modèle transactionnel très rentable et une absence quasi totale de diversification coûteuse. Steam s’impose comme le centre commercial numérique du PC, prenant sa commission sur chaque vente, chaque skin, chaque microtransaction, tout en gardant un effectif humain extrêmement réduit.
L’effet réseau joue ici un rôle déterminant. Plus Steam devient incontournable, plus les développeurs y publient leurs jeux, plus les joueurs y concentrent leur bibliothèque, plus Valve encaisse. La plateforme se comporte comme un moteur autonome. Contrairement aux rivaux du cloud qui multiplient les acquisitions, les services ou les expériences ratées, Steam reste focalisée sur son cœur : vendre des jeux et gérer un écosystème.
Ce modèle explique en grande partie la disproportion entre les revenus générés et la capacité opérationnelle. Là où Amazon doit embaucher massivement pour Amazon Web Services, Valve s’appuie sur une plateforme dont la croissance marginale coûte très peu. Le résultat est mécanique : la productivité explose.
Quelques statistiques
Le responsable de l'analyse de marché du cabinet d'études Alinea Analytics a publié sur X que la plateforme Steam à elle seule avait déjà généré 16,2 milliards de dollars de revenus, certains suggérant que l'entreprise dans son ensemble atteindrait les 17 milliards de dollars en 2025. Selon certaines estimations, l'effectif de l'entreprise entre 2012 et 2021 était en moyenne d'environ 350 personnes. Cela signifie que l'entreprise de jeux vidéo réalise près de 50 millions de dollars par employé.
Steam a généré plus de 16 milliards de dollars de revenus jusqu'à présent cette année, soit une augmentation de 5,7 % par rapport au total final de 2024 ! En tenant compte des commissions de Valve (et des commissions de 100 % de ses propres géants CS2 et Dota 2), Valve a elle-même réalisé plus de 4 milliards de dollars cette année grâce à Steam.
Il convient de noter que ces chiffres sont des estimations basées sur les données fournies par des cabinets d'études et des fuites d'informations, Valve étant une société privée qui n'est pas tenue de divulguer des informations sur ses activités. Néanmoins, ces chiffres concordent avec les informations précédentes.
Wolfire, un studio de jeux vidéo indépendant qui a poursuivi Valve en justice en 2021, a déclaré que la société comptait environ 360 employés. À titre de comparaison, la même année, Microsoft a déclaré que la société de jeux vidéo avait un chiffre d'affaires estimé à 6,5 milliards de dollars, ce qui signifie qu'elle rapporte environ 18 millions de dollars par employé.
Ces chiffres représenteraient tout de même le double de ce que gagnent les employés d'autres grandes entreprises. Selon Visual Capitalist, une entreprise du secteur de la santé appelée McKesson est en tête en termes de chiffre d'affaires par employé, mais nous constatons qu'elle ne réalise « que » 8,2 millions de dollars par employé. Les employés des entreprises technologiques ont encore moins d'impact sur le chiffre d'affaires, Apple réalisant 2,4 millions de dollars par employé et Meta (la société mère de Facebook) seulement 1,9 million de dollars par employé.
Valve en est consciente. Son manuel destiné aux nouveaux employés, publié pour la première fois en 2012, indique : « Notre rentabilité par employé est supérieure à celle de Google, Amazon ou Microsoft, et nous sommes convaincus que la bonne chose à faire dans ce cas est de reverser le maximum d'argent dans les poches de chaque employé. » La société affirme offrir l'un des meilleurs packages de rémunération du secteur, ce que confirment les données divulguées par The Verge, qui montrent que Valve a dépensé près de 450 millions de dollars en salaires, avec une moyenne pondérée de plus de 1,3 million de dollars par employé.
Parmi les 20 plus grandes entreprises mondiales en termes de chiffre d'affaires, le chiffre d'affaires annuel par employé varie entre environ 324 000 dollars et 8,1 millions de dollars.
Entre matériel, OS et écosystème : Valve transforme chaque pari en levier économique
Le succès récent du Steam Deck illustre parfaitement cette dynamique. En façonnant un appareil hybride entre console portable et mini-PC, Valve a simultanément stimulé les ventes de jeux PC, renforcé SteamOS et accéléré l’adoption de Proton, son outil de compatibilité Linux. Ces initiatives, quoique techniques, ont un effet boule de neige direct sur la plateforme principale.
Chaque utilisateur qui achète un Steam Deck devient un client long terme de Steam. Chaque jeu rendu compatible avec Proton élargit la bibliothèque jouable sur Linux. Chaque évolution de SteamOS réduit la dépendance à Windows, dont la fragilité actuelle crée des opportunités inédites pour les acteurs alternatifs. Valve joue donc sur plusieurs tableaux, mais toujours au service de son écosystème.
Cette stratégie multiplie les points d’entrée dans Steam sans gonfler les coûts fixes. Là où un constructeur de consoles classique brûle des milliards dans le hardware, Valve transforme ses investissements en accélérateurs de revenus logiciels.
Valve vient de construire la Xbox dont Microsoft rêve
Près de quatre ans après que la Steam Deck ait révolutionné le monde du jeu portable, Valve s'apprête à commercialiser du matériel fonctionnant sous SteamOS, conçu pour les téléviseurs de salon, voire pour remplacer les PC de bureau dédiés au jeu. Baptisés simplement Steam Machine et Steam Controller, ces deux produits, dont la commercialisation est prévue début 2026, sont « optimisés pour le jeu sur Steam et conçus pour permettre aux joueurs de tirer encore davantage parti de leur bibliothèque Steam », a déclaré Valve dans un communiqué de presse.
La nouvelle Steam Machine s’éloigne résolument du concept hybride console/PC pour embrasser pleinement son identité de mini-ordinateur surpuissant. Les tests préliminaires et les données publiées indiquent une architecture basée sur un APU de dernière génération, capable de délivrer une puissance brute que la Steam Deck ne peut tout simplement pas approcher. La promesse est ambitieuse : offrir une machine taillée pour du 1440p fluide, voire du 4K raisonnable, le tout dans un châssis compact rappelant les meilleurs mini-PC du marché.
Valve a également revu son approche thermique. L’objectif n’est plus seulement de miniaturiser, mais de garantir un fonctionnement stable en charge prolongée. La firme insiste sur un refroidissement silencieux, un argument que les joueurs de salon attendent depuis longtemps sur un hardware PC. L’idée est simple : offrir l’expérience console sans renoncer à la liberté PC.
Le matériel attire l’attention, mais le véritable pivot du projet reste SteamOS. Après plusieurs années d’optimisation, le système maison de Valve a enfin atteint une maturité comparable à celle d’un OS commercial classique. L’intégration parfaite du mode Big Picture revisité, le support natif du DualSense, du Steam Controller nouvelle génération et des accessoires tiers, ainsi que la compatibilité Proton, transforment l’expérience utilisateur.
Valve insiste sur la promesse “plug and play”. On allume la machine, on se connecte à Steam, et l’on joue immédiatement. Aucun pilote à chercher, aucune configuration alambiquée, aucune manipulation obscure. C’était le talon d’Achille des Steam Machines de 2015, et c’est précisément ce que Valve a soigneusement réparé.
La compatibilité de Proton est aujourd'hui solide, les problèmes ont été en grande partie résolus et le concept a déjà été testé de manière approfondie avec la Steam Deck. Il y a tout simplement moins d'inconnues.
« Proton est vraiment la recette secrète, n'est-ce pas ? C'est ce qui a rendu cela possible. Au cours des dix dernières années, nous avons travaillé à la mise en place de la couche de compatibilité afin que les développeurs aient moins de travail à faire pour prendre en charge cet appareil », explique Yazan Aldehayyat, ingénieur chez Valve travaillant sur la Steam Machine.
Avec Proton, la plupart des jeux devraient fonctionner sans problème. Cela dit, certaines solutions anti-triche ne fonctionnent toujours pas sous Linux. C'est le cas de jeux comme Battlefield 6 et Fortnite. Cela ne posait pas vraiment de problème avec la Steam Deck, portable et peu puissante, mais vous voudrez peut-être jouer à ces jeux sur votre PC de bureau ou de salon. Il est donc intéressant de réfléchir à l'importance que vous accordez à ces grands jeux multijoueurs.
Pourquoi Google, Microsoft ou Amazon ne peuvent pas imiter Valve
Les géants du cloud sont prisonniers de leur propre complexité. Ils gèrent des ports entiers de services, des milliers de produits, des dizaines de milliers d’ingénieurs, des investissements colossaux dans l’IA et les data centers. Leur...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.