IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les acheteurs du Vision Pro d'Apple contrariés de découvrir que le porno VR ne fonctionne pas. Qualifié de « ceinture de chasteté à 3 500 dollars »
Les utilisateurs essaient déjà de le pirater

Le , par Stéphane le calme

5PARTAGES

11  0 
Le Vision Pro d'Apple, tant annoncé, a déçu un certain nombre d'acheteurs qui ont découvert que l'appareil, dont le prix est élevé, ne pouvait pas lire de contenu pornographique VR. Le Vision Pro empêche les utilisateurs d'accéder au contenu explicite immersif, ce qui a conduit un utilisateur frustré à le qualifier de « ceinture de chasteté à 3 500 dollars ». Sur les réseaux sociaux, plusieurs internautes discutent déjà de leurs tentatives de contourner ces mesures du Vision Pro.

Le vendredi 2 février 2024, Apple a lancé son premier casque de réalité virtuelle, le Vision Pro, dans ses magasins du monde entier. Le Vision Pro est le pari le plus risqué d’Apple depuis l’introduction de l’iPhone il y a plus d’une décennie. Il se positionne comme un produit haut de gamme destiné aux professionnels et aux créateurs, mais aussi aux amateurs de divertissement immersif.

Les utilisateurs peuvent disposer leurs applications où ils le souhaitent dans leur espace, et les redimensionner à la taille idéale, créant ainsi un espace de travail infini tout en restant présents dans le monde réel. Ils peuvent naviguer sur le web avec Safari, créer une liste de tâches avec Notes, discuter avec Messages, et passer facilement de l’une à l’autre avec un simple regard. Ils peuvent également transformer n’importe quelle pièce en leur propre cinéma personnel, en agrandissant leurs films, séries et jeux à la taille parfaite tout en se sentant partie prenante de l’action avec le son spatial. Et ils peuvent revivre leurs souvenirs comme jamais auparavant avec des photos et des vidéos spatiales en 3D, accompagnées d’un son spatial immersif.

Mais il se heurte à la concurrence de Meta, l’ex-Facebook, qui propose son casque Quest Pro pour 999 dollars seulement. Ce casque, qui a déjà séduit plus de 20 millions d’utilisateurs, offre également la réalité virtuelle (ce dont Vision Pro est incapable pour le moment) en plus de la réalité augmentée. Il faut également compter sur une autonomie de plusieurs heures et d'un design plus léger.

Apple mise sur sa réputation de qualité et d’innovation pour convaincre les consommateurs de débourser une somme aussi importante pour son casque. L'entreprise promet également de nombreuses applications et contenus exclusifs pour son casque, qui sera disponible aux États-Unis début 2024, puis dans d’autres pays plus tard dans l’année.


Des interactions qui excluent le porno

Compte tenu de la pudibonderie d'Apple, il est peu probable qu'un canal officiel de divertissement pour adultes soit approuvé pour être utilisé avec l'Apple Vision Pro. Mais les utilisateurs étaient impatients de voir s'il était possible de l'utiliser avec des plateformes établies qui partagent des vidéos en 3D d'accouplements humains.

La réponse est, hélas, non. Vous pouvez voir un rhinocéros ou un dinosaure ultra-réaliste en 3D se dresser devant vous, mais une personne nue ? Ce n'est pas possible.

Plus d'un propriétaire d'Apple Vision Pro était manifestement séduit par la perspective d'un sexe immersif en trois dimensions.

« Je viens de précommander mon Apple Vision Pro. Le porno va devenir fou », a tweeté le Youtuber Tim Chantarangsu. Les gens comme lui ne se souciaient pas de jouer du piano virtuel ou d'avoir des pistes de F1 dans leur salon. Ils ne voulaient qu'une chose, et Apple la leur cache.

Lorsque les premiers utilisateurs ont enfilé leur casque, l'excitation s'est rapidement transformée en consternation lorsqu'il est apparu que le Vision Pro, d'une valeur de 3 500 dollars, était incompatible avec le porno VR existant, largement standardisé.

Les messages ont afflué, demandant où se trouvait tout le porno en 3D.

Le manque de soutien est en partie dû à un problème technique.

« Le Vision Pro ne lit pas les vidéos VR externes dans sa version standard », explique DeoVR, un site spécialisé dans les médias VR. « Il est capable de lire des contenus VR 8K, 60FPS, mais il n'y a pas de moyen simple de les transférer sur l'appareil ».

« Il est possible de télécharger son propre contenu depuis DeoVR vers le casque à l'aide de Safari, mais il ne peut être affiché qu'à plat », poursuit DeoVR. « Il n'y a pas d'option pour VR180 ou toute autre forme d'affichage immersif ».

La position historique d'Apple sur les contenus pour adultes, façonnée par la politique de Steve Jobs visant à bloquer le porno sur les plateformes de l'entreprise, a développé une autre couche de complexité. Malgré la prise en charge de la norme WebXR dans Safari, le contenu 3D ne semble pas fonctionner de manière optimale, ce qui a entraîné des dysfonctionnements, des expériences de non-plein écran ou des expériences plates pour ceux qui ont essayé de modifier les paramètres.

Bien que les utilisateurs d'Apple Vision Pro ne puissent pas voir ce qu'ils veulent voir dans une gloire 3D spatiale et immersive, ils peuvent toujours lire des vidéos plates sur un écran virtuel massif. Au moins, ils peuvent disposer d'un cinéma porno personnel pour eux seuls.


Il y a une solution - en quelque sorte

Parmi les adeptes du porno VR, l'intérêt pour le jailbreaking du dernier appareil d'Apple est énorme, ce qui entraîne un piratage plus furieux qu'à l'époque de Saurik et de sa bande de nerds qui se battaient pour déraciner les iPhones de la vieille école.

L'une des approches consiste à activer des paramètres spécifiques dans le navigateur Safari de la Vision Pro, fourni ici à des fins éducatives uniquement.

En accédant à "Settings" > "Apps" > "Safari" > "Advanced" > "Feature Flags", les utilisateurs peuvent activer les modules WebXR Device API, Enhance API, WebXR Augmented Reality Module et WebXR Gamepads Module.

Cette solution de contournement, bien qu'imparfaite, a été partiellement couronnée de succès, des sites comme VRPorn.com offrant une expérience plus immersive.

Certains utilisateurs ont indiqué que le hack n'était pas efficace, tandis que d'autres ont assuré qu'ils avaient obtenu des résultats convenables.

D'autres ont proposé de contourner le problème en se procurant un Google Cardboard bon marché ou une visionneuse VR pour téléphone portable de la vieille école, et en utilisant leur iPhone comme aux premiers jours du porno VR. Toutefois, la haute fidélité visuelle d'un Vision Pro aurait sans aucun doute permis de vivre une expérience d'un niveau supérieur.

Conclusion

Apple a désactivé la capacité de Safari à prendre en charge la visualisation de films pornographiques en VR sur son nouveau casque Vision Pro. Si Apple a depuis longtemps pour politique de ne pas autoriser les applications à contenu pornographique sur ses iPhone et iPad, l'entreprise n'a jamais tenté d'empêcher les utilisateurs d'accéder au contenu de leur choix sur leurs appareils via le web. Bien entendu, elle a encore moins de contrôle - dans l'état actuel des choses - sur ses Mac, qui, comme les autres PC, permettent aux utilisateurs d'installer leurs propres applications et de visionner le contenu de leur choix, de la manière qu'ils souhaitent.

Si les utilisateurs du Vision Pro ne sont pas empêchés de regarder du porno avec Safari, Apple a bloqué la possibilité de regarder du porno en mode VR immersif, une fonction qui n'a pas été bloquée sur d'autres casques VR d'autres fabricants. Cela signifie que le Vision Pro est le premier « ordinateur spatial » au monde qui ne peut pas lire du porno spatial. Les utilisateurs peuvent toujours regarder du porno normal sur un écran « plat », mais les amateurs de porno immersif risquent de se sentir dépités, à plus d'un titre.

Historiquement, l'industrie pornographique a été un moteur essentiel de l'adoption des nouvelles technologies par le grand public, mais il semble qu'Apple soit prêt à céder cette partie du marché à d'autres fabricants de casques.

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Une « ceinture de chasteté à 3 500 dollars » ?
Apple devrait-il, selon vous, autoriser le contenu immersif pour adulte sur Vision Pro ? Pourquoi ou pourquoi pas ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de OrthodoxWindows
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 11/02/2024 à 10:40
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Apple devrait-il, selon vous, autoriser le contenu immersif pour adulte sur Vision Pro ? Pourquoi ou pourquoi pas ?
Apple devrait laisser aux utilisateurs la propriété des objets qu'ils achètent, plutôt que de contrôler l'utilisateur sur un objet qu'il a payé (et très cher en plus).
8  0 
Avatar de berceker united
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 12/02/2024 à 11:32
Le problème n'est pas tant que ça soit du porno, ce qui se pose comme problème est le faite qu'une entreprise décide de ce que vous pouvez regarder ou non. Donc de base, ce n'est pas une forme de censure, c'est simplement de la censure.
5  0 
Avatar de calvaire
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 17/04/2024 à 12:21
C'est comme donner un serveur linux à un ado, il va se faire chier.
Le apple vision est surement un formidable outil professionnels pour répondre à certains usages précis et de niche.

Mais faut être complétement con pour croire que le grand publique va l'acheter et aimer regarder une série apple tv, surfer sur le net ou faire du montage photo avec un casque VR/AR.

A la rigueur certains jeux videos, mais le prix... et de toute façon les jeux videos sur macos c'est un peu le désert...
Pour du gaming il est préférable de se rabattre sur un casque pc ou le sony psvr.

Pour une entreprise, pour former un technicien a réparer une éolienne je dis pas par contre ca doit avoir un intérêt.

La Nasa et l'ESA ont des pisines avec la reproduction de l'iss, le casque est un bon complétement, mais nul doute qu'ils ont déja des casque VR. Le apple vision peut offrir une meilleur qualité d'image cependant.
5  1 
Avatar de vivid
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 12/02/2024 à 12:24
Un épisode de south park ?
2  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 19/04/2024 à 10:25
On a beau se nommer Apple ou Meta, il y a un élément clé que ces "grands penseurs" n'ont pas encore intégré: A part quelques individus, la plupart des gens ne veulent pas porter sur eux un dispositif qui les gêne...

Pensée émue pour les 2 ou 3 comiques qui se traînent à longueur de journée avec une oreillette à l'oreille alors qu'ils ne reçoivent pas le moindre coup de téléphone de la journée.

Tous ces trucs et machins ne sont que des gadgets qui ont la longévité d'un été, cela va des lunettes 3D en carton aux casques virtuelles à 3 000 euro!
2  0 
Avatar de calvaire
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 04/03/2024 à 20:33
attention pour le prix, comme pour les voiture électrique à +50k, vous faite l'erreur de raisonner comme un francais.

tous le monde sur terre ne gagne pas heureusement que 2000€ (salaire médian en france et c'est le salaire de beaucoup de dev bac+5).
un ingénieur a geneve gagne 150k d'€, à singapour pareil, aux usa je cite google: "Le salaire annuel moyen pour un Software Engineer, New York, États-Unis, est de 157 237 $US"

bref notre petit salaire de pays du tier monde oui 3500$ c'est cher, mais avec plus de 10000€ par mois c'est une autre perspective.
1  0 
Avatar de Bousk
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 04/03/2024 à 21:46
Est-ce qu'ils ne comprennent pas son utilisation ou n'en ont aucune utilité ?
Perso ce truc me parait au mieux gadget.
La VR ne m'intéresse pas particulièrement de base, alors la VR hors de prix m'en touche carrément une sans bouger l'autre.
Et c'est pas la publicité où on voit une famille avec un parent le porter qui va me faire changer d'avis.
À la limite ça pourrait me suggérer une utilisation professionnelle de prise de vues, pour remplacer une grosse caméra ou appareil photo, permettre d'intégrer plus d'options pour ceux-ci en direct. Mais ça me montre pas une utilisation quotidienne ou en famille.
Voire, à l'heure où la majorité font la guerre aux écrans, se plaignent de voir des personnes sur leur téléphone à tout moment, faire une publicité avec un parent qui porte son casque pendant un évènement familial (un repas ou anniversaire de mémoire ?), me parait vraiment aller à contre-courant et se tirer une balle dans le pied.
1  0 
Avatar de calvaire
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 05/03/2024 à 8:57
Citation Envoyé par Bousk Voir le message
Est-ce qu'ils ne comprennent pas son utilisation ou n'en ont aucune utilité ?
Perso ce truc me parait au mieux gadget.
La VR ne m'intéresse pas particulièrement de base, alors la VR hors de prix m'en touche carrément une sans bouger l'autre.
Et c'est pas la publicité où on voit une famille avec un parent le porter qui va me faire changer d'avis.
À la limite ça pourrait me suggérer une utilisation professionnelle de prise de vues, pour remplacer une grosse caméra ou appareil photo, permettre d'intégrer plus d'options pour ceux-ci en direct. Mais ça me montre pas une utilisation quotidienne ou en famille.
Voire, à l'heure où la majorité font la guerre aux écrans, se plaignent de voir des personnes sur leur téléphone à tout moment, faire une publicité avec un parent qui porte son casque pendant un évènement familial (un repas ou anniversaire de mémoire ?), me parait vraiment aller à contre-courant et se tirer une balle dans le pied.
il y'a une utilité certaines pour les entreprises et certains métiers. a l'armée pour les simulations, a des techniciens de pointes qui pourrait avoir des informations en temps réel sous les yeux plutôt que de lire une tablette a coté...etc.
mais dans tous les cas on reste sur un marché de niche.

pour le grand publique je ne vois pas l'interet, même pour le gaming (cible que apple boude) c'est loins d'etre aussi utile d'une manette ou qu'une souris (pour les fps et rts), soit doit être fun de temps en temps pour du flight simulator mais ca se porte pas long temps. je me vois pas faire une longue session de gaming avec ca (poids, mal de crane, aux yeux...)
on reste sur du gadget qui se porte pas longtemps, donc demander un prix très cher ça va en faire piquer beaucoup.

pour l'informatique spatial par contre je n'y crois pas du tous, je me vois mal faire un powerpoint ou écrire du code avec, j'ai 2 grands écrans de 40 pouces et ca me va tres bien, il existe même les samsung odyssey de 50 pouces pour des écrans xxl.
porter un casque pour ca c'est absolument pas pratique.

pour regarder un film, autre usage que apple vends, même chose, j'ai un video projecteur à la maison, je regarde un film sur grand écran avec ma copine, chose impossible avec un casque, et même problème dans tous les cas, faut pouvoir le supporter pendant 2h (durée d'un film).

un usage intéressant, serait dans une voiture, comme les pilote d'avion chasse, avoir un écrans avec des informations comme la direction à prendre, la vitesse... ce serait plus pratique que regarder un écran derrière le volant ou a coté. Mais un casque a trop d'inconvénient (poids...), des lunettes connecté par contre ce serait pas mal.

on en arrive toujours à la meme conclusion, un casque ca ne va pas, trop gros, trop invasif, et faudrait une simple paire de lunette comme des google glass. mais pas pour faire de l'informatique spatial, faire du power point ou du C++ dedans ce doit etre un enfer. Mais pour conduire, pour marcher dans une ville qu'on connait pas avec du texte qui s'affiche pres des monument, quand on répare une voiture ou un lave linge ou des infos sur les composants s'afficherait...etc.
1  0 
Avatar de Bousk
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 17/04/2024 à 17:39
Plutôt que des chiffres se voulant alarmants, j'aimerais bien savoir ce que font les utilisateurs fréquents de ce device.
Perso je n'y vois aucun intérêt grand public, et encore moins de manière régulière.
Dans un cadre gaming ? Mais les jeux sont peu nombreux et faut supporter de porter le casque toute la session. Mais Apple c'est pas non plus très réputé comme plateforme gaming il me semble.
Pour regarder vidéos etc ? Pourquoi pas, mais je suis pas encore convaincu que ce soit super confortable passée une certaine durée.
Pour l'utilisation informatique en générale, est-ce plus pratique qu'un clavier / souris ? Et si tu veux montrer quelque chose à une autre personne ? Tu prêtes ton casque ?
J'ai beau réfléchir, je vois pas en quoi ce casque n'est pas un gadget et son échec auprès du grand public tout sauf une surprise.
1  0 
Avatar de eddy72
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 18/04/2024 à 13:39
a 3 499 dollars, combien d'ado/parents peuvent se permettre ...
et en plus l'ennui !

ça me fait penser a une voiture Apple ....
1  0