IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La FTC des États-Unis demande à la justice de bloquer l'acquisition d'Activision Blizzard par Microsoft,
Elle affirme que cela pourrait nuire au marché des jeux vidéo dans son ensemble

Le , par Bill Fassinou

0PARTAGES

11  0 
La Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis a déposé lundi une plainte visant à empêcher Microsoft de conclure rapidement son opération de rachat de la société de jeux vidéo Activision Blizzard. La plainte affirme que "les parties peuvent réaliser l'acquisition proposée à tout moment", malgré les actions en cours auprès de la FTC et de l'autorité antitrust britannique. Le régulateur américain affirme que cette fusion est susceptible de créer un monopole sur le marché des consoles de haute performance et nuire à l'industrie des jeux vidéo dans son ensemble. En plus de la FTC des États-Unis, le Royaume-Uni tente également de bloquer cet accord qu'il juge préoccupant.

Microsoft a annoncé son offre de rachat d'Activision en janvier de l'année dernière, la plus importante de son histoire, afin d'affronter les leaders Tencent et Sony sur le marché en plein essor des jeux vidéo et de s'aventurer dans le métavers. Parmi les titres à succès d’Activision, nous pouvons citer "World of Warcraft", Hearthstone ou encore Candy Crush. L'Union européenne (UE) a déjà approuvé le rachat d’Activision par Microsoft, mais au Royaume-Uni et aux États-Unis, les régulateurs soulignent de nombreuses préoccupations liées à cet accord. Ils craignent que cet accord donne à Microsoft un monopole sans précédent sur le marché des jeux vidéo.

Lundi, la FTC des États-Unis a demandé à un tribunal de bloquer temporairement l'acquisition d'Activision par Microsoft afin d'empêcher la conclusion de l'opération avant que le gouvernement n'entende la plainte du régulateur contre cette transaction de 69 milliards de dollars. La FTC a déclaré que Microsoft et Activision avaient signalé que l'opération pourrait être conclue dès vendredi et a demandé à un juge fédéral de bloquer tout accord final avant le 15 juin à 23 h 59 (heure de l'Est). Le régulateur est opposé à cet accord et dans une plainte déposée en décembre dernier, il a fait valoir que cela pourrait supprimer la concurrence sur le marché des jeux vidéo.


La FTC cite le long succès de la franchise "Call of Duty", le succès instantané de Diablo IV et Overwatch 2 comme "un nouveau titre à succès", pour montrer pourquoi cela serait problématique si en plus de ses propres plateformes de jeu, Microsoft possédait Activision. Dans sa plainte déposée lundi auprès d'un tribunal fédéral de San Francisco, la FTC estime que "la fusion serait raisonnablement susceptible de réduire substantiellement la concurrence et/ou de tendre à créer un monopole dans les consoles de haute performance, les services d'abonnement à des bibliothèques de contenus multijeux et les services d'abonnement à des jeux dans le cloud".

La FTC estime que l'accord, qui serait le plus important pour Microsoft et le plus important dans l'histoire de l'industrie des jeux vidéo, donnerait à Microsoft la capacité et une incitation accrue à retenir ou à dégrader le contenu d'Activision d'une manière qui réduirait considérablement la concurrence. Le régulateur américain a déclaré que, sans l'intervention d'un juge, l'entreprise issue de la fusion "pourrait altérer les activités et les plans d'entreprise d'Activision" et permettre à Microsoft d'accéder à des informations commerciales sensibles. La plainte de décembre arguait déjà que l'accord donnerait à la Xbox de Microsoft un accès exclusif aux jeux d'Activision.

Selon la plainte, cela pourrait laisser sur le carreau les consoles de Nintendo et la PlayStation de Sony. Par exemple, la FTC a pointé du doigt l'acquisition antérieure par Microsoft de la société mère de Bethesda Software, Zenimax, et l'exclusivité de son prochain jeu de rôle épique Starfield pour Windows et la Xbox. Pourtant, Microsoft avait assuré aux autorités antitrust qu'il prendrait en charge les plateformes concurrentes au même titre que ses propres plateformes. L'affaire est en cours auprès d'un juge administratif interne, avec une audience prévue pour le mois d'août. Cette procédure n'a pas le pouvoir d'interrompre totalement l'opération.

En déposant une demande d'injonction préliminaire, la FTC cherche maintenant à empêcher la conclusion de l'accord avant la date limite du 18 juillet, ce qui pourrait annuler l'accord et renvoyer les entreprises à la table des négociations. Cependant, Microsoft semble confiant en ce qui concerne la finalisation de l'accord. « Nous nous réjouissons de l'occasion qui nous est donnée de présenter notre dossier devant un tribunal fédéral. Nous pensons que l'accélération de la procédure judiciaire aux États-Unis apportera en fin de compte plus de choix et de concurrence sur le marché », a déclaré lundi Brad Smith, vice-président et président de Microsoft.


Microsoft estime que l'accord serait bénéfique pour les joueurs et les sociétés de jeux, en proposant de signer un accord juridiquement contraignant avec la FTC pour fournir des jeux "Call of Duty" à ses rivaux, y compris Sony, pendant une décennie. À ce propos, les experts en la matière estiment que la tactique employée par le géant de Redmond est bien calculée et pourrait convaincre les juges. Ainsi, plusieurs experts affirment que FTC aura fort à faire pour convaincre un juge de bloquer l'accord en raison des concessions volontaires offertes par Microsoft pour apaiser les craintes de voir l'entreprise dominer le marché des jeux.

Dans une lettre adressée à ses employés, le PDG d'Activision, Bobby Kotick, a qualifié de "développement positif" la plainte déposée lundi par la FTC, car ils pourront présenter plus rapidement leurs arguments à un juge fédéral. En outre, l'un des obstacles les plus épineux pour Microsoft se trouve au Royaume-Uni, où les autorités de régulation antitrust ont pris la décision surprise, au printemps dernier, de bloquer l'acquisition. L'autorité britannique de la concurrence et des marchés (CMA) est préoccupée par l'effet de l'accord sur le marché britannique des jeux dans le cloud. Malgré les propositions de Microsoft, la CMA reste campée sur sa position.

Microsoft a tenté d'apaiser en signant des accords pour offrir des jeux de bibliothèque à GeForce Now de Nvidia et à Boosteroid, qui est plus axé sur l'Europe. Au cours du week-end, Microsoft a annoncé que les titres Game Pass pour PC seraient également disponibles sur GeForce Now. Fin mai, Microsoft a fait appel de la décision de la FTC et a exprimé son opposition à l'égard des hauts fonctionnaires du gouvernement. Si Microsoft devait conclure l'accord sans l'approbation de la Grande-Bretagne, elle pourrait être confrontée à de nouveaux problèmes juridiques dans ce pays ou décider d'y suspendre ses activités plus larges dans le domaine des jeux.

Le groupe américain de défense des consommateurs Public Citizen, qui s'oppose à l'accord, s'est félicité lundi de la décision de la FTC. Enfin, malgré la nouvelle plainte déposée par la FTC, les actions de Microsoft ont clôturé en hausse de 1,5 % lundi. Cependant, celles d'Activision ont baissé de 0,8 %.

Sources : plainte déposée lundi par la FTC des États-Unis (PDF), lettre adressée par le PDG d'Activision Blizzard aux employés

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi

Microsoft défend son projet d'acquérir Activision Blizzard face à l'opposition du Royaume-Uni, l'entreprise fait appel contre la décision du régulateur britannique de bloquer le rachat

Le PDG de Microsoft affirme que l'achat d'Activision Blizzard l'aidera à construire le métavers. Selon lui, « le métavers consiste essentiellement à créer des jeux »

Microsoft va faire l'acquisition d'Activision Blizzard pour 68,7 milliards de dollars et deviendra la troisième plus grande société de jeux au monde en termes de chiffres d'affaires

Le Royaume-Uni conteste l'accord Microsoft/Activision de 69 milliards de dollars, invoquant le préjudice potentiel pour les joueurs

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 25/01/2024 à 19:50
on vous virent parce que vous avez fait un travail remarquable et de passion !

en tous cas ca vire pas mal dans le jeu vidéo en ce moment

faut etre quand meme maso pour bosser la dedans je trouve, horaire de malade, salaire pas très élevé et maintenant licenciement...

j'ai bien fait d’être toujours rester dans le "dev legacy", faire des logiciels de gestion/bancaire et le déployer dans du cloud ca fait pas rêver, y'a aucun challenge mais ca paie et ca donne des horaires stables et pas trop dur.
10  0 
Avatar de Bousk
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 12/07/2023 à 23:58
CoD obsolète ?
Ils viennent juste de franchir leur propre record de ventes, atteignant presque 2 milliards de dollars US Modern Warfare 2 Breaks CoD Sales Records Ahead Of Season 2 Launch
Il a aussi été reporté que plus de 1 million de joueurs Sony ne jouent qu'à CoD en 2021, c'est pas vieux et pendant la pandémie, ce chiffre a sûrement bougé mais il reste que ces gens existent et si tenté que CoD quittait PlayStation, ces joueurs quitteraient probablement la plateforme qui devient maintenant inutile pour eux également.
C'est une excellente nouvelle s'ils continuent leur politique de mettre leurs jeux sur game pass. Parce que ce sont de grosses licenses très appréciées de nombreux joueurs et le game pass est (pour le moment) très abordable donc intéressant en tant que joueur.
Ça l'est beaucoup moins pour "la concurrence et les joueurs" s'ils décident de les rendre exclusif à Xbox. Ce qu'ils ont déjà annoncé avec Bethesda et The Elder Scrolls 6.
Mais ça reste que ça crée un précédent.
Va-t-on se réjouir si demain Méta ou Alphabet rachète un gros éditeur pour mettre leurs jeux exclusif à leur plateforme ? Ou on applaudit juste parce que c'est Microsoft ? Ou contre Sony ? Pourquoi alors ça râle quand Epic achète des exclusivités pour leur plateforme ? Ne seraient-ce pas des exemples flagrants de deux poids deux mesures ?
6  0 
Avatar de KEKE93
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 20/09/2023 à 16:59
Je pense que Phil Spencer n'a pas du regarder bien loin à l'horizon depuis son bureau quand on sait que Nintendo America est localisé dans une enclave juste à coté du campus de Microsoft à Redmond

Ceci dit, Nintendo est une société japonaise plus que centenaire dont le siège est à Kyoto; il doit y avoir toute une culture d'entreprise bien éloignée de celle de microsoft
4  0 
Avatar de Eric80
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 20/09/2023 à 17:09
Le titre du mail de Spencer est 'random though', et son contenu montre bien que cela tient plus du rêve qu une quelque action sérieuse.

Mais +1, la culture japonaise de Nintendo est AMHA le principal frein à toute action.

Je reste tjs surpris de l arrogance des managers qui pense qu avec l argent, on peut faire ce que l on veut. Les US sont très loin là dedans. Les pays arabes pétroliers et gaziers vont encore plus loin, puisqu'ils ont tellement de $$. Ces comportements qui refusent de comprendre que dans d autres cultures, l argent ne fait pas tout, sont la porte ouverte à des acquisitions/fusions ratées!

Spencer serait aviser de se faire conseiller par Renault par ex, qui au final s est un peu cassé les dents sur Nissan.
4  0 
Avatar de Zefling
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 26/01/2024 à 16:25
Citation Envoyé par Souil002 Voir le message
Je pense aussi que ces conditions "terribles" sont beaucoup plus présente dans les gros studios qui doivent sortir obligatoirement leurs jeux dans les délais pour plaire aux actionnaires et aussi car il y a des milliers de personnes à payer.
Dans les studios plus modestes, j'imagine que les conditions sont bien mieux, même si les crunchs doivent quand même être présents. Et dans ces conditions meilleures, je pense qu'à aucun moment les développeurs souhaiterais travailler dans un milieu "qui ne fait pas rêver et sans challenge mais qui paie".
En vrai ça dépend vraiment de l'encadrement. J'ai bossé dans 2 boites de JV, et franchement, les salaires n'étaient pas à la hauteur de l'investissement des équipes, en plus le management était ultra toxique dans l'un des 2. Ça m'a pas donné envie de rester. Mais le management toxique je l'ai aussi vu chez des éditeurs de logiciels.
Ce qui fait pas rêver, c'est quand il commence à y avoir une déconnexion entre les faiseurs, les vendeurs et les dirigeants. Quand on demande de s'investir à mort, et que les dévs n'ont que les miettes en retour, pour moi c'est pas normal, mais en plus quand on est pris pour des esclaves bons qu'à pisser du code, c'est vraiment démoralisant.
4  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 23/09/2023 à 22:20
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message

Selon vous, quelles seraient les conséquences si le rachat d'Activision par Microsoft abouti ?
Qu'est-ce qui pourrait bien mal se passer si une GAFAM devient en situation de monopole ou de quasi-monopole sur un marché?

On voit tous ce que ça donne avec Google sur le marché de la publicité en ligne, du fait de leur moteur de recherche, de Chrome et d'Android... :-(
3  0 
Avatar de LittleWhite
Responsable 2D/3D/Jeux https://www.developpez.com
Le 26/09/2023 à 20:30
Citation Envoyé par Kayzenne Voir le message
Je suis 100% derrière Microsoft pour acquisition. GAFAM ou pas (désolé kain_tn) mais c'est un soulagement pour la communauté COD.

Plus personne ne pouvait se voir les dirigeants actuels d'Activision / Blizzard. Bon vent, une nouvelle aire s'ouvre pour les franchises de ces studios.
J'aimerai avoir plus de détails sur votre avis. Je comprends que Activision/Blizzard a une politique de traire le joueur jusqu'à la moelle, mais j'ai du mal à voir en quoi Microsoft changera la situation. Ou alors, le propos n'est pas celui-ci et vous mentionnez un autre aspect de mécontentement que je ne connaîtrais pas ?
4  1 
Avatar de Dasoft
Membre actif https://www.developpez.com
Le 21/12/2023 à 13:01
La FTC a déclaré qu'en prenant le contrôle des titres populaires d'Activision, en particulier "Call of Duty" et "World of Warcraft", Microsoft deviendrait un éditeur de jeux vidéo dominant qui pourrait interdire ces titres aux fabricants de consoles rivaux ou aux plateformes de diffusion en continu dans le cloud
Je ne comprends pas l'argument de Sony car ce sont les premiers à appliquer au maximum le modèle d'exclusivité à leur console pour attirer les clients vers eux. C'est quelque chose qui a toujours existé et c'était leur principale ligne de conduite donc c'est pas le coup de l'arroseur arrosé ?
3  0 
Avatar de darklinux
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/06/2023 à 3:42
Que Microsoft fasse cela est logique , il l ' on toujours fait
2  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 23/06/2023 à 11:56
Citation Envoyé par AoCannaille Voir le message
Je comprends pas pourquoi la justice s'en mèle. La main invisible du marché ne fait pas tendre l'intégralité des décisions économique vers le bien commun ?
Bien joué. C'est vendredi
2  0