IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les fans d'Apple ont poussé des grognements et des soupirs de mécontentement à l'annonce du prix exorbitant du Vision Pro
Le casque de réalité augmentée à 3 499 $ d'Apple

Le , par Stéphane le calme

0PARTAGES

4  0 
Apple a dévoilé lundi son casque de réalité augmentée Vision Pro lors de sa conférence annuelle des développeurs WWDC23. Le Vision Pro est le premier casque de réalité augmentée d’Apple, et il marque le début d’une nouvelle ère du numérique pour les consommateurs de la marque à la pomme. Mais son prix exorbitant de 3499 dollars, soit trois fois le coût du casque le plus cher de la gamme d'appareils de réalité mixte et virtuelle de Meta, a provoqué la déception et le mécontentement de nombreux spectateurs.

Le Vision Pro est le pari le plus risqué d’Apple depuis l’introduction de l’iPhone il y a plus d’une décennie. Il se positionne comme un produit haut de gamme destiné aux professionnels et aux créateurs, mais aussi aux amateurs de divertissement immersif.

Les utilisateurs peuvent disposer leurs applications où ils le souhaitent dans leur espace, et les redimensionner à la taille idéale, créant ainsi un espace de travail infini tout en restant présents dans le monde réel. Ils peuvent naviguer sur le web avec Safari, créer une liste de tâches avec Notes, discuter avec Messages, et passer facilement de l’une à l’autre avec un simple regard. Ils peuvent également transformer n’importe quelle pièce en leur propre cinéma personnel, en agrandissant leurs films, séries et jeux à la taille parfaite tout en se sentant partie prenante de l’action avec le son spatial. Et ils peuvent revivre leurs souvenirs comme jamais auparavant avec des photos et des vidéos spatiales en 3D, accompagnées d’un son spatial immersif.

Mais il se heurte à la concurrence de Meta, l’ex-Facebook, qui propose son casque Quest Pro pour 999 dollars seulement. Ce casque, qui a déjà séduit plus de 20 millions d’utilisateurs, offre également la réalité virtuelle (ce dont Vision Pro est incapable pour le moment) en plus de la réalité augmentée. Il faut également compter sur une autonomie de plusieurs heures et d'un design plus léger.

Apple mise sur sa réputation de qualité et d’innovation pour convaincre les consommateurs de débourser une somme aussi importante pour son casque. L'entreprise promet également de nombreuses applications et contenus exclusifs pour son casque, qui sera disponible aux États-Unis début 2024, puis dans d’autres pays plus tard dans l’année.


Mais les réactions sur les réseaux sociaux ne sont pas très enthousiastes. Certains internautes se moquent du design du casque, qui ressemble à un masque de ski futuriste. D’autres s’interrogent sur l’utilité réelle du casque ainsi que son autonomie. Beaucoup estiment que le prix est trop élevé pour un produit qui n’est pas encore éprouvé.

D'ailleurs, sur place, le public a eu une réaction de mécontentement à l'annonce du prix. Un mouvement d'humeur qui a été capturé en vidéo.

Apple parviendra-t-elle à imposer son casque Vision Pro comme le nouveau standard du spatial computing ? Ou bien s’agit-il d’un flop annoncé ? L’avenir nous le dira.

En attendant, les internautes se sont amusés à parodier cette réaction du public. Par exemple ce TikTok a cumulé plus de 8,7 millions de vues, et les tweets le republiant ont également été vus des millions de fois.

L'un des tweets qui a récupérer la vidéo et sur laquelle elle a été regardée plus de 4,4 millions de fois a comparé la réaction du public à celle de la foule déçue de "Wii Sports", le jeu Nintendo caricatural.

[TWITTER]<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">this sounds like the disappointed crowd from wii sports <a href="https://t.co/iAqgi2LwPG">https://t.co/iAqgi2LwPG</a></p>&mdash; Lolo (@LolOverruled) <a href="https://twitter.com/LolOverruled/status/1665825460863877120?ref_src=twsrc%5Etfw">June 5, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> [/TWITTER]

« Vous entendez un soupir similaire lorsque vous frappez une balle de golf et qu'elle atterri dans l'eau sur la Wii - la comparaison est étrange », a noté un autre internaute.

Un rire pouvait être entendu dans un enregistrement sous un autre angle à l'annonce du prix.

[TWITTER]<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Audience laughs at apples new vision pro at $3500 &#128514; <a href="https://t.co/4NrmaakeG3">pic.twitter.com/4NrmaakeG3</a></p>&mdash; Drew Oden (@DrewOden) <a href="https://twitter.com/DrewOden/status/1665811236993527808?ref_src=twsrc%5Etfw">June 5, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> [/TWITTER]

La réaction est d'autant plus intéressante que la conférence annuelle est généralement suivie par les fans d'Apple les plus enthousiastes.

« Le prix affiché de 3 499 $ du Vision Pro empêchera son adoption, mais Apple ne cherche pas encore à gagner de l'argent avec ce produit », a déclaré Anisha Bhatia, analyste technologique senior chez GlobalData. « Le Vision Pro est la tentative d'Apple d'ouvrir la porte de la réalité étendue (XR) pour créer un marché adressable avec des itérations de Vision Pro dans les années à venir », a-t-elle déclaré.


Apple a souligné la nouveauté des fonctionnalités de réalité augmentée du casque ainsi que les partenariats sportifs et de divertissement qu'il offrirait. L'appareil utilisera une nouvelle puce appelée R1 qui traitera les informations de ses capteurs en moins de temps qu'un clin d'œil, a déclaré Apple.

Mais les annonces n'ont pas réussi à exciter Wall Street, qui avait fait monter les actions d'Apple à un niveau record avant le lancement. Le titre était en grande partie stable dans les échanges post-marché.

« Les premiers utilisateurs riches et technophiles achèteront le Vision Pro en masse, mais il faudra encore des années pour déplacer l'aiguille pour le mammouth Apple », a déclaré David Rolfe, directeur des investissements de Wedgewood Partners, qui détient des actions Apple depuis 2005.

Rolfe a déclaré qu'il n'y avait pas encore de marché de masse pour le casque, mais a salué les atouts technologiques du produit : « Les Apple Vision Pro me rappellent les tout premiers jours de la révolution de l'ordinateur personnel. Il a fallu de nombreuses années pour que le PC devienne un produit grand public. Même chose avec Vision Pro ».

Source : vidéo dans le texte

Et vous ?

Que pensez-vous du prix du casque Vision Pro d’Apple ?
Seriez-vous prêt à acheter ce casque si vous en aviez les moyens ?
Que pensez-vous de la réaction du public qui est pourtant généralement acquis à la « cause » d'Apple ?
Les voyants sont-ils allumés pour laisser entrevoir un flop ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de
https://www.developpez.com
Le 08/06/2023 à 11:41
j'ai bcp de matos et soft Apple pour info
mais là j'ai pas compris le truc surtout pour s'enfermer dans une bulle et parler aux autres par le biais d’une modélisation je trouve ça ignoble
mais chacun fait ce qu'il veut de ses sous
a mon sens Apple déraille c'est tout.
c'est comme qd elle transforme le mac pro en mac studio.
ca devient concon chez eux et leur widgets avec la photo du mec de Apple...
bon bref on attend autre chose d'eux.
plus une entreprise pour pros à mon sens. c'est du familial de luxe c’est là que je ne les suis plus du tout
si en plus ca devient du luxe familial inutile et un peu malaisant, pas la peine de compter sur mon soutien (qui ne date pas d'hier première utilisation de mac en 1992)
a part ca chacun fait ce qu'il lui plait, même casquer 4000 pour ce truc, c’est pas mon problème : pas mes sous.
juste que j'ai encore le droit de ne pas m’extasier sous contrainte marketing. ce qui devient dur de nos jours compte tenu de la folie générale engendrée par la moindre keynote.

bref vous nous direz ce qu'il en est réellement et pas selon la sainte keynote.
De toute façon même sur une pure question de principe c'est non. même pour 500 balles vu que je déteste ces trucs
et au lieu d'insulter ceux qui sont opposés à ce genre d'intrusions, il serait temps que les fanatiques Apple (les pires qui soient ) s'interrogent : vociférations anti apple ou simplement lucidité bon sens et ras le bol ? on a encore le droit de dire non ? ils ne font pas encore les lois ces vendeurs ? Que je sache, personne ne nous saoule de la même manière avec quelque autre marque que ce soit, je ne ressens aucune pression similaire de la part de Samsung Microsoft ou autre. Il y a de la pub mais pas cette folie furieuse. alors la maintenant c'est une quasi contrainte

eh bien NON. Et on est sur un forum ( ! discussion) pas sur une messagerie interne de l'entreprise Apple avec des ordres de chefs de service.
j'ai exprimé mon point de vue sur ces produits même pas sur la marque en général (apparemment même ca pose probleme)
tu as exprimé le tien
point final
mais les insultes de la part des zélotes ras le bol
surtout que du Apple j'en ai plein aussi
mais que je vais finir par en avoir honte.
honte d’être classé dans cette communauté de zinzins je le dis clairement. et que si je pense sérieusement à reswitch ce n’est pas tant pour les produits ni même pour les prix mais pour cet esprit déplorable et fermé que je ne supporte plus. voila c'est dit vous me faites honte les fans Apple et je suis un très ancien mac user avec toujours du mac à la maison.
Ce lavage de cerveau commercial vous rend complètement fous. faut réagir tout de même. ce ne sont que des produits industriels fabriqués en usine par une marque comme il y en a des dizaines et avec des marges pharaoniques.

In fine puisque Mercedes est citée aussi, pas de pression de leur part non plus
c'est toute la différence... et ce n'est pas un détail.
De ce fait , qu'ils vendent des voitures à 40K n'est pas mon souci. personne ne va m'insulter parce que je n'ai pas de Mercedes.
A méditer les gars mais sérieusement ca déraille
8  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 07/06/2023 à 23:09
Peuchere &#128514;
Pas de soucis Apple vous entendra la v2 sans batterie coûtera le prix awesome de 5000 € &#129315;

Je n’en pense plus rien. La dernière fois que j’ai dit cash ce que j’en pensais j’ai failli être égorgé puis brûlé vif pour hérésie

Donc je dirai avec les autres apôtres, c’est pas cher c’est merveilleux c’est le futur il faut y aller &#129315; ceux qui n’en auront pas iront au Purgatoire.
5  0 
Avatar de smarties
Membre expert https://www.developpez.com
Le 08/06/2023 à 14:21
Pour les portables d'Apple, j'en ai déjà vu et un peu utilisé mais je n'ai jamais accroché :
- peu de connectique sans 2-3 adaptateurs
- connectique propriétaire
- câble bas de gamme volontairement fragile au niveaux des connecteurs pour obliger les utilisateurs à en acheter souvent (quand on est soigneux, ça peu quand même tenir 2 ans)
- le son est comme tous les portables médiocre, rien ne vaut des enceintes avec la profondeur adaptée
- je ne me fais pas à la souris sans clic droit

Les points positifs :
- l'écran est bien
- il est léger
- ça fonctionne correctement quand on reste cloisonné à l'environnement Apple

Je trouve que le surcoût n'est pas justifié... autant faire un hackintoch
4  0 
Avatar de smarties
Membre expert https://www.developpez.com
Le 08/06/2023 à 8:40
Après le pied pour écran à 999$ et d'autres produits voici le casque.

Pour nous soulager des prix qui font mal, le prochain produit (consommable) Apple sera iLub (équivalent de la vaseline) (en prévision des futurs autres produits hors de prix) ?
3  0 
Avatar de totozor
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 08/06/2023 à 7:19
L'hiver dernier on se disait que ça serait marrant d'avoir un masque de ski qui montre la piste qu'on veut prendre.
On n'envisageait pas de payer ça 3000€.

A ce prix là et avec le peu d'application réelle en dehors de journalistes et de professionnel je ne vois pas qui va en acheter.

C'est pas demain la veille qu'on verra des gens se balader en ville avec ça, sauf si la mode des masques de skis sur bonnet/casquette des 90's revient.
2  0 
Avatar de PC241167
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 08/06/2023 à 8:48
Citation Envoyé par smarties Voir le message
Après le pied pour écran à 999$ et d'autre produit voici le casque.

Pour nous soulager des prix qui font mal, le prochain produit (consommable) Apple sera iLub (équivalent de la vaseline) (en prévision des futurs autres produits hors de prix) ?
sans oublier les roulettes à 500 balles qu'ils ont osé recycler pour le pseudo mac pro vrai studio donc mac mini hors de prix et sans complexes
1  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 08/06/2023 à 14:46
Citation Envoyé par smarties Voir le message
Pour les portables d'Apple, j'en ai déjà vu et un peu utilisé mais je n'ai jamais accroché :
- peu de connectique sans 2-3 adaptateurs
- connectique propriétaire
- câble bas de gamme volontairement fragile au niveaux des connecteurs pour obliger les utilisateurs à en acheter souvent (quand on est soigneux, ça peu quand même tenir 2 ans)
- le son est comme tous les portables médiocre, rien ne vaut des enceintes avec la profondeur adaptée
- je ne me fais pas à la souris sans clic droit

Les points positifs :
- l'écran est bien
- il est léger
- ça fonctionne correctement quand on reste cloisonné à l'environnement Apple

Je trouve que le surcoût n'est pas justifié... autant faire un hackintoch
disposant d'un MBA M1 je confirme en tous points
également impossible de changer RAM et SSD ... mais un point très positif : durée d'autonomie hors du commun
mais SSD et RAM soudés font que je ne prendrai plus de mac book air. en définitive, plus les pc et les devices android progressent, moins les prod Apple sont attractives et moins leur achat (pour un prix très onéreux ) est justifié.
1  0 
Avatar de Ehma
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 08/06/2023 à 21:30
Citation Envoyé par PascalC2017 Voir le message
je suis maso linux c'est aussi pour la musique donc kernel basse latence mais c'est un besoin spécifique
ceci dit que ce soit sous macos, win ou linux, la mao c'est pas de la tarte
Juste un aparté hors sujet :

Etrangement, j'ai abandonné l'idée Linux en MAO (J'ai attendu des années le midi sur Ardour et le manque de soft était cruel). Pour la latence, je trouvais que MAc OS faisait bien (Windows le fait bien mais pas en USB en tout cas). Je trouve qu'en MAO, macOS à l'avantage de proposer, nativement, une faible latence relativement correcte, les agrégats de cartes son et pour le hardware midi, c'est simplement incroyable la partie midi de "Midi et Audio configuration" où il est possible de nommer et d'organiser ses interfaces midi et instruments, si on change d'interface, on ne doit rien modifier aux projets des DAW pourvu que l'on ait utilisé le nom que l'on a donné aux Hardwares et avec mes presque 30 synthés hardware, c'est simplement très appréciable. Il ne faut pas oublie que ce sont les ex-ingénieurs de chez Opcode qui ont fait la couche Audio et Midi Core. Mais peu de musiciens qui passent à macOS utilisent ces fonctions réellement efficaces.

Pour Linux, je n'étais pas à l'aise avec Jackd, qui à l'époque nécessitait de quasiment tout reconfigurer aux changements de matos (même déplacer un port USB ou allumer le matériel dans un autre ordre changeait tout, mais c'était avant 2008), Jackctl et autres ne m'avaient pas laissés de très bons souvenirs.

J'avais surtout utilisé Studio 64 (Ubuntu Studio n'était pas aussi bien à cette époque). Je ne repasserai plus sous Linux en MAO, car il y a surtout une question de soft, Logic et Cubase n'y sont pas disponibles et j'ai tous mes plugins pour Mac à présent.

Sous Windows (je me suis arrêté à XP) j'avais beaucoup de problèmes de synchro midi/audio, ce qui m'a fait passer à Linux et puis Mac.

Cela dit, j'utilise toujours Linux, je suis même administrateur système Linux dans ma vie professionnelle principale, qui a beaucoup de qualités, mais l'audio m'avait fortement déçu et je n'ai plus le temps d'expérimenter de nouvelles solutions.
1  0 
Avatar de Fagus
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 08/06/2023 à 15:41
<avertissement> Je n'ai aucun matériel apple car ce n'est pas ma philosophie</>

J'ai regardé la vidéo de communication de cette brève, et c'est très impressionnant si ça marche à peu près aussi bien, en termes de réalité augmentée.
J'ai déjà essayé un occulus il y a un moment ; impressionnant techniquement déjà, même si je n'en vois pas l'intérêt.

L'appareil d'appel a l'air d'être très en avant de ce qui existe déjà, SI, l'appareil est à la hauteur de leur communication.

Certes, ça coûte très cher, mais les gens sont libres de dépenser leurs argent. Je connais plein de gens, pas bien riches qui gaspillent leur revenu dans du matériel apple, parce que ça marche correctement pour ce qu'ils en font, et que la publicité les a sous doute influencés. Tout le monde n'est pas un bidouilleur linuxien libriste.

Je ne serais pas surpris qu'il existe un marché de niche pour ce produit.
0  0 
Avatar de 23JFK
Membre expert https://www.developpez.com
Le 08/06/2023 à 16:11
Pas trop suivi le délire. Mais si le casque a besoin d'être relié à un Mac Pro pour fonctionner, ça fait un sacré budget pour faire des vidéos 4K 3D de 10min de son chien.
0  0