Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Google assure que Fortnite ne bénéficiera d'aucun traitement de faveur sur le Play Store s'il veut revenir
Et que sa taxe de 30 % est valable pour tous, Epic dénonce un abus de position dominante

Le , par Christian Olivier

32PARTAGES

15  0 
Fortnite est un jeu en ligne développé par la société Epic Games qui a été publié sous la forme de différents progiciels proposant différents modes de jeu qui partagent le même gameplay général et le même moteur de jeu. Les modes de jeu incluent Fortnite Sauver le monde, un jeu coopératif de tir et de survie jusqu’à quatre joueurs pour combattre les hordes de zombies et défendre des objets avec des fortifications qu’ils peuvent construire, et Fortnite Battle Royale, un jeu de bataille royale free-to-play où jusqu’à 100 joueurs se battent dans des espaces de plus en plus petits pour être la dernière personne debout. Les deux modes de jeu ont été publiés à partir de 2017 en accès anticipé. Sauver le monde est disponible uniquement pour Microsoft Windows, macOS, PlayStation 4 et Xbox One, tandis que Battle Royale a été publié pour ces dernières plateformes, mais aussi pour Nintendo Switch, les appareils iOS et Android.

L’année dernière, le studio Epic Games a fait un pari audacieux : distribuer son titre phare Fortnite sur Android en court-circuitant le réseau de distribution classique établi par Google qui s’appuie sur le Play Store et oblige les éditeurs qui y ont publié une application à reverser une commission de 30 % à Google sur toutes les microtransactions effectuées sur les jeux et applications qui passent par le Play Store. Epic Games a commencé à tester une méthode qui oblige ses clients potentiels à passer directement par son site Web pour installer Fortnite et lancé sa plateforme Epic Games Store dédiée aux jeux vidéo et similaire à Steam, une manœuvre qui a inspiré d’autres protagonistes comme Tinder et Netflix par la suite.


Récemment, Epic Games a approché la filiale d’Alphabet pour lui proposer d’accueillir à nouveau son jeu Fortnite sur le Play Store, mais sous certaines conditions : le studio voulait conserver l’intégralité des revenus tirés des achats intégrés dans son jeu.

En guise de réponse, Google s’est fendu d’un commentaire relayé par le site 9to5google expliquant : « ;Google Play a un modèle d’affaires et une politique de paiement qui nous permettent de développer notre plateforme et nos outils pour aider les développeurs à générer de l’argent tout en gardant nos utilisateurs en sécurité. Nous accueillons tous les développeurs qui reconnaissent la valeur de Google Play et nous attendons d’eux qu’ils participent sous les mêmes termes que les autres ;». En résumé, la firme de Mountain View ne voit pas pourquoi Fortnite, malgré son large succès, bénéficierait d'un traitement sur le Play Store par rapport à d’autres jeux.

Suite aux propos de Google, Epic Games a réagi afin d’exposer les réelles motivations de sa récente démarche (dénoncer le caractère illégal et abusif du système de rémunération de Google sur le Play Store) :
« ;Nous n’avons pas demandé d’exception pour nous ;; nous espérons plutôt voir un changement général dans les pratiques de l’industrie des smartphones à ce sujet. Nous avons demandé à Google de ne pas appliquer sa mesure pour que les produits distribués par Google Play utilisent le service de Google pour les achats intégrés. Nous pensons que le fait de lier un service de paiement obligatoire à une commission de 30 % est illégal dans le cas d’une plateforme de distribution avec plus de 50 % de parts de marché ;».

Epic Games attire également l’attention sur le fait que « ;l’accord de distribution des développeurs de Google Play ne requiert pas que les développeurs utilisent le paiement de Google. Il référence simplement un certain nombre de documents non contractuels demandant aux développeurs de le faire ;». L’éditeur de Fortnite poursuit en rappelant qu’il « ;propose une boutique majeure de jeux sur PC avec un service de paiement ;» et qu’il ne force pas les développeurs à utiliser sa boutique pour accéder à son écosystème de paiement.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le bras de fer entre Epic et Google ?
Pensez-vous que la taxe de Google sur le Play Store a lieu d’être, d’une part pour les achats d’applis, d’autre part pour les achats in-app ?
Pensez-vous que Google abuse de sa position dans cette affaire ? Si oui, pourquoi selon vous Apple qui a les mêmes pratiques que Google sur l’Apple Store n’est pas inquiété ?

Voir aussi

L'éditeur du jeu populaire Fortnite se voit devenir un poids lourd de la taille de Facebook et Google, Epic Game rêve-t-il trop grand ?
Android : Microsoft Word atteint plus d'un milliard d'installations sur Google Play, consolidant ainsi la suprématie de Microsoft
« Fortnite », « PUBG », « League of Legends »... La DGSE recrute pour hacker les jeux vidéo multijoueurs, mais dans quel but ?
Fortnite aurait fait exploser les bénéfices d'Epic Game en 2018 jusqu'à 3 milliards de dollars grâce notamment à la vente de contenus additionnels

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de
https://www.developpez.com
Le 11/12/2019 à 15:39
Que est votre avis sur le bras de fer entre Epic et Google ?
Que google s'en bat les steaks

Pensez-vous que la taxe de Google sur la Play Store a lieu d’être, d’une part pour les achats d’applis, d’autres part pour les achat in-app ?
Non, non, non. 30% c'est clairement abusé... à moins de vendre des milliers de copie par mois c'est pas possible d'en vivre.
30% pour google, 20% pour l'état et sur ce qu'il reste il y a 80% qui vont partir dans diverses taxes, impôt directe et indirecte + charges annexe

Pensez-vous que Google abuse de sa position dans cette affaire ? Si oui, pourquoi selon-vous Apple qui a les mêmes pratiques que Google sur l’Apple Store n’est pas inquiété ?
Clairement. Parce que Apple bride ses appareils qui rend impossible l'installation de logiciel ne provenant pas du store, même en développant soi-même ses applications on est pas autorisé à les utiliser plus d'une semaine à moins de payer 100$/an (ou alors désinstaller/réinstaller continuellement pour bien pourrir la vie). Impossible pour le lambda de contourner le store d'apple donc les éditeurs sont coincé.
Sur macOS c'est un peu plus vicieux, par défaut les applications ne se lance pas et un message d'alerte s'affiche pour signaler que ça vient pas du store et souvent il faut forcer l'ouverture en allant trifouiller dans "Préférences système" -> "Sécurité". Pour ne plus être ennuyé il faut tâter du terminal et faudra le refaire après chaque mise à jour du système.
Safari est déjà verrouillé, plus moyen d'installer une extension hors apple store.
6  1 
Avatar de grunk
Modérateur https://www.developpez.com
Le 11/12/2019 à 16:11
Clairement Epic à pas besoin de Google pour diffuser son appli et Google à pas besoin d'Epic pour vivre.

La "taxe" google est trop élevé c'est certains. Par contre il reste justifié de payer quelques chose. On profite de la visibilité et des ressources du store (stockage + bande passante, analytics, etc) et c'est clairement pas couvert par les 25$ de frais d'entrée si une appli marche un petit peu.

Google abuserais de sa position si il verrouillait complètement la possibilité d'installer une appli autre que issue du store. Aujourd'hui on à encore le choix d'installer ce qu'on veux depuis où on veux.
5  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 12/12/2019 à 2:44
Citation Envoyé par seikida Voir le message
Sauf erreur de ma part ... Apple aussi prend 30% de commission donc oui c'est abuse mais c'est les tarifs du marche.
Pas vraiment non, il n'y a que ces 2 stores qui prennent autant, pas les autres. Le premier a verrouillé ses appareils pour empêcher tout le monde d'aller voir ailleurs et le second a une communication volontairement anxiogène pour manipuler les gens... "n'allez pas ailleurs, votre sécurité sera compromise par de méchant hackers qui vous dépouilleront, google veille" tout en verrouillant lui aussi tout les appareils par défaut. Pour déverrouiller là aussi tu aura un message volontairement anxiogène pour la personne qui osera tenter de désactiver ce verrou. Déjà il faut aller dans les paramètres --> sécurité, pour mettre le lambda en condition et ensuite activer "autoriser l'installation d'application de source inconnu" <- sous entendu: "ça vient pas de chez google, c'est louche". Plus toute la communication derrière pour bien faire comprendre que c'est très très dangereux de ne pas passer par google uniquement.

Bref, le premier bloque carrément l'accès aux application sur tout ce qui est mobile + verrous psychologique pour macOS, Google se limite au verrou psychologique tout en faisant un max de com dessus.
En plus tout les mois il y a des tonnes d'app du store qui sont supprimé ce qui démontre bien l'inefficacité du système tout en fournissant un alibi du pourquoi ces 2 boîtes peuvent à tout moment supprimer ce qu'elles veulent sur TON appareil.
Comme si t'empêcher d'aller voir ailleurs n'était pas suffisant.

Imagine aller faire tes courses au supermarché et que celui ci vienne chez toi, rentre sans demander la permission pour reprendre tel ou tel produit parce qu'il a décidé qu'il ne voulait plus que tu l'ai... parce que ça ne se limite pas qu'aux applis vérolé hein, ça c'est l'alibi.

Ces entreprises agissent exactement comme des régimes totalitaire ou on t'interdit tout choix et ou tu est constamment surveillé contre ta volonté. Après faut pas s'étonner que des états comme la france deviennent de plus en plus liberticide, ces entreprises leur ont déjà mâché le travail pour que les gens soient conditionné, considèrent ça comme une normalité (surtout les jeunes qui n'ont pas encore assez de recul pour comprendre ce qu'il se passe).
Et vu ta réaction j'en déduis que tu ne dois pas être très vieux non plus, tu as déjà acquis comme une normalité de reverser 30% de son travail à une entreprise qui exploite tes compétences pour s'enrichir. On appel ça de l'Uberisation, rendre les gens esclave et manipulable sans frais. N'oublie pas qu'un dev participe à l'expansion de l'entreprise en la rendant plus riche en nombre d'application pour attirer plus de monde qu'elle exploitera aussi en utilisant ses données (et pas que) contre sa volonté pour en faire encore plus d'argent.
Le fonctionnement de ces entreprises sont similaire à des cancers sociétal.
4  1 
Avatar de grunk
Modérateur https://www.developpez.com
Le 12/12/2019 à 11:05
le second a une communication volontairement anxiogène pour manipuler les gens...
Pour le coup à part quelques sources reconnus sur t'as quand même vite fait de chopper un binaire modifié si tu installe des truc qui viennent de on ne sait trop où.

Sur le store officiel , tu as quand même , normalement, la certitude que c'est l'auteur original de l'application qui la propose.
1  0 
Avatar de transgohan
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 12/12/2019 à 11:37
Citation Envoyé par grunk Voir le message
Sur le store officiel , tu as quand même , normalement, la certitude que c'est l'auteur original de l'application qui la propose.
Les news de ces deux dernières années nous montrent que ce n'est même pas le cas...
On en trouve toujours des applications vérolées qui passent leurs sécurités.
Et le pire c'est que c'est dans les 95% des cas des chercheurs qui alertent en les voyant et non l'équipe de Google.
2  1 
Avatar de grunk
Modérateur https://www.developpez.com
Le 12/12/2019 à 17:08
Si c'est le cas , c'est juste que ces auteurs là ont pour objectif de nuire.

Mais si tu télécharges une application connue sur le store officiel tu es certains que l'appli n'a pas été modifiée , c'est moins vrai ailleurs.
1  0 
Avatar de youtpout978
Membre expert https://www.developpez.com
Le 23/04/2020 à 15:29
Citation Envoyé par archqt Voir le message
30% de commission sans rien faire, le jackpot
Sans rien faire je ne crois pas juste la mise a disposition du play store sa gestion ca doit couter des milions, plus le développement d'Android mais il est clair que les 30% de com sont excessif même si je crois que c'est négociable pour les gros éditeurs, 10 % de commissions serait un meilleur compromis mais pas sur que Google ou Apple veulent s'asseoir sur une telle manne financière.
1  0 
Avatar de seikida
Membre actif https://www.developpez.com
Le 12/12/2019 à 1:42
Sauf erreur de ma part ... Apple aussi prend 30% de commission donc oui c'est abuse mais c'est les tarifs du marche.
1  1 
Avatar de seikida
Membre actif https://www.developpez.com
Le 12/12/2019 à 18:17
@Stérilux: Tu dis:

Citation Envoyé par Stérilux
Pas vraiment non, il n'y a que ces 2 stores qui prennent autant, pas les autres.

J'aimerai savoir a part l'Apple Store et le Google Play quelles sont les autres alternative ?
(Je parle de Store officiel bien sur).

Je n'en vois pas d'autre, c'est donc pour ca que je dis que ce sont les tarifs du marche (on parle la d'un petit marche avec 2 vendeurs: Google ou Apple).

Combien de commission prend Apple ?

Edit: Apres avoir cherche, Apple prend egalement 30% de commission.
Source: https://www.apple.com/ios/app-store/...les-practices/



C'est donc bien les tarifs du marche (quand je dis marche je parle bien entendu d'un alignement des prix entre Apple Store et Google Play car il s'agit des 2 seule Store officiel).
Donc on a beau dire tout ce que l'on veut (que c'est cher, que c'est abuse, etc.. je ne le nie pas du tout) c'est comme ca. Je n'utilise pas Android, mais de memoire un peu installer une application en ayant juste le fichier APK, non ?

Si oui, ou est la position dominante de Google ?
Rien n'empeche les developpeurs de creer leur propre boutique et de distruber leur jeu sur leur site (ou sur d'autre plateforme no officielle).
(Ca aurait ete une position dominante s'il n'y avait que Google Play [et non Apple] sans aucune autre alternative. Actuellement je vois ca comme "une place de parking tres tres cher". Google ne force personne a se garer ici. Tu peux te garer ailleurs sans probleme).
0  0 
Avatar de archqt
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 23/04/2020 à 15:09
30% de commission sans rien faire, le jackpot
0  0