Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Sony confirme l'arrivée de la PS5, sa rétrocompatibilité, certaines caractéristiques de sa console
Et bien plus encore

Le , par Christian Olivier

107PARTAGES

16  0 
Ce n’est plus un secret, Sony travaille sur la console de jeu nouvelle génération qui succèdera à la PlayStation 4, probablement la future PlayStation 5 (PS5). Cette console n’a pas encore été dévoilée officiellement, il y a donc très peu de choses que nous savons actuellement sur la console. Toutefois, un récent rapport publié sur Wired permet de se faire une idée plus précise de la future console de jeu de Sony qui devrait débarquer dans la seconde moitié de 2020. Il est basé sur l’interview de Mark Cerny, architecte système principal pour le système à venir et son prédécesseur, la PS4.


La PlayStation 5 devrait prendre en charge l’affichage en 4K ou 8K, l’audio 3D, les SSD ainsi que le Ray Tracing (une technique permettant de modéliser le déplacement des rayons lumineux pour simuler des interactions complexes dans des environnements 3D). Elle devrait en outre être compatible avec les jeux PS4. Une unité personnalisée pour l’audio 3D sera incluse dans la console. D’après Mark Cerny, il devrait permettre de redéfinir l’expérience audio dans un jeu vidéo sur console.

Le système de stockage de la PS5 devrait être un « peu plus spécialisé » et beaucoup plus rapide que le disque dur standard de la PS4. L’unité de stockage qui accompagne le kit de développement actuel réduirait considérablement les temps de chargement. Mark Cerny indique qu’il dispose d’une bande passante brute supérieure à celle de tous les SSD disponibles. À titre de comparaison, il a assuré que le temps de chargement d’un jeu comme Spider-Man sur PS4 Pro est de 15 secondes dans certaines scènes, alors qu’il ne serait que de 0,8 seconde sur le nouveau système.

Lisa Su, CEO d’AMD, a par ailleurs récemment confirmé dans un tweet que la future console du géant technologique japonais disposera d’une puce personnalisée basée sur Zen2, la troisième génération de processeurs x86 d’AMD, et Navi, la nouvelle architecture GPU de l’écurie des rouges. Cette puce, probablement un APU, bénéficiera de la technologie de gravure en 7 nanomètres et devrait sur sa partie CPU embarquer 8 cœurs physiques/16 threads.


Bien que Sony n’a pas voulu discuter de ses projets dans le domaine de la réalité virtuelle avec la PS5, la société a confirmé que le kit PSVR existant continuera à fonctionner avec la PlayStation 5. Il y aura toujours des copies physiques de jeux à acheter, pas seulement des téléchargements (bien que Sony n’ait pas encore révélé si ce seront des disques Blu-ray ou quelque chose de plus exotique). La firme promet aussi que lorsque la PS5 sera lancée, la transition sera plus lente, avec la sortie de plusieurs nouveaux jeux pour la PS4 et la PS5, du moins au début. Avec toutes ces améliorations en vue, reste désormais à savoir quand Sony lancera sa future console et à quel prix elle sera vendue.

Source : Twitter, Wired

Et vous ?

Quelle est votre plateforme de jeu préféré : console ou PC ? Pourquoi ?
Que pensez-vous des spécifications de la future console de jeu de Sony ?
Seriez-vous tentés de l’acheter à sa sortie ?

Voir aussi

PS4 vs Xbox One : Sony a vendu deux fois plus de consoles que Microsoft, selon les chiffres d'Electronic Arts
Sony s'intéresse à l'utilisation de la blockchain dans les DRM et annonce le développement d'une plateforme de gestion des droits numériques
RPT-CP1 : la nouvelle tablette E-Ink de Sony à 600 dollars, qui intègre le partage de fichiers avec iOS, Android, Windows et Mac
Nintendo pourrait lancer, non pas sur une, mais deux nouvelles versions de sa console de jeu portable Switch qui sortiraient cet été

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Sarénya
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 17/04/2019 à 20:20
Citation Envoyé par NBoulfroy Voir le message
ENFIN la rétrocompatibilité ! Et qu'on me dise pas que c'était une histoire d'architecture, Microsoft a réussi sans souci à coup de VM.
Bien sur qu'il y a une histoire d'architecture

La Xbox 360 a un CPU qui peut être émuler par le CPU de la Xbox One tout en conservant des performances correcte, Microsoft à choisi d'investir dedans (tant mieux pour les joueurs) mais encore beaucoup de jeux Xbox 360 ne fonctionne pas dessus.

Citation Envoyé par Sodium Voir le message
La rétrocompabilité était annoncée sur PS3 comme sur PS4. Mais c'est la politique, entre les promesses et la réalisations...
Il ne me semble pas que Sony ait parlé de rétrocompatibilité des jeux PS3 lors de la communication autour de la PS4 (possible que je l'ai raté ) mais la PS4 n'est tout bonnement pas capable d'émuler une PS3, Sony ne va pas l'inventer alors que c'est techniquement impossible. Le CPU de la PS3 est un monstre de puissance avec certaines instruction utilisé et le CPU x86 de la PS4 serait à genoux pour essayer d'émuler le CPU de la PS3 dans ces conditions.

La PS5 peut être rétrocompatible avec la PS4 car basiquement une PS4 est un PC x86 modifié et la PS5 à l'air d'être pareil donc rien ne les en empêche d'un point de vue matériel.

La PS2 peut lire les jeux de PS1 car il y a le hardware de la PS1 dedans, les premières PS3 peuvent lire les jeux de PS2 car il y a le hardware de la PS2 dedans (qui à d'ailleurs été retiré assez vite pour faire baisser le prix de la PS3, 600€ à sa sortie...)

Bref souvent la "rétrocompatibilité" se fait par l'inclusion du hardware de l'ancienne génération dans la nouvelle
6  0 
Avatar de LeBressaud
Membre actif https://www.developpez.com
Le 09/10/2019 à 20:54
Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
cette console est déja moins puissante que mon pc actuel... la messe est dite.
Et... le matériel étant identique sur toutes les consoles les jeux sont beaucoup plus optimisés
5  0 
Avatar de dancingmad
Membre averti https://www.developpez.com
Le 18/04/2019 à 11:11
Bon vu la quantité de conneries que j'entends sur ce thread je me permet de rajouter des précisions. A noter que j'en sais pas plus que ce que dit la news, ça reste de la spéculation hein.

Citation Envoyé par NBoulfroy Voir le message
ENFIN la rétrocompatibilité ! Et qu'on me dise pas que c'était une histoire d'architecture, Microsoft a réussi sans souci à coup de VM.
Alors non c'est pas possible d'émuler à 100% une architecture à coups de VM. On peut au mieux répliquer les instructions, les appels systèmes, les services etc. mais pour avoir une rétrocompatibilité complète il faut également reproduire les timings de tous les composants, avoir exactement le même scheduler et la durée de ces appels systèmes, sous peine d'avoir des jeux qui crashent sans raisons apparentes juste parce que l'agencement des threads est légèrement différent. Si on veut faire une PS5 qui fait marcher les jeux PS4, il faut :
- soit embarquer directement l'architecture de la PS4 dans le boitier de la console, en gros avoir 2 consoles en une (ex. la game boy advance embarquait la game boy de base)
- soit faire un émulateur VM et embaucher des équipes entières pour régler les problèmes des compatibilité en désassemblant les jeux existants et en les patchant à la volée, ce qui n'arrivera que sur les gros jeux.

La rétrocompatibilité c'est une question de prix.

Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
je vois pas comment une puce électronique peut améliorer le sons d'une télé stéréo, c'est du pure bullshit.
Je pense qu'on parle ici de support natif des sons binauraux, ce qui est une grosse amélioration oui.

Citation Envoyé par Sodium Voir le message
La 8k c'est du bullshit. Les meilleurs PCs actuels peinent toujours sur la 4K et les futures consoles seront loin des meilleurs PCs actuels pour des raisons évidentes de coûts.
Alors je n'ai aucun doute que les consoles de prochaines génération feront tourner du 4K, on parle ici de consoles qui sortiraient fin 2020 et on peut imaginer qu'elle seront aussi puissante que les meilleurs PC d'aujourd'hui (donc dépassées par les meilleurs PC de fin 2020). Sans compter que leur architecture permet de meilleurs optimisations GPU donc aucun doute là-dessus.

Pour la 8K c'est différent. Les 2 constructeurs ont commencé à prototyper et breveter une technique d'upscaling d'image qui permet de doubler la résolution d'une vidéo avec un résultat bluffant. Je ne me souviens plus du nom de la techno mais le principe est assez simple: à chaque trame on ne rend qu'une ligne sur 2 - comme en mode interlacé - et les lignes restantes sont interpolées à partir de la frame précédente et des lignes actuelles. Le résultat est vraiment bluffant et on ne distingue pas la différence avec un rendu en résolution native. Donc oui vous pouvez dire que c'est pas vraiment du 8K mais c'est pas totalement bullshit non plus.
4  0 
Avatar de Kannagi
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 09/10/2019 à 20:42
Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
cette console est déja moins puissante que mon pc actuel... la messe est dite.
Et t'as payé combien ?
Pour ma part je up pas mon PC a chaque sorti de nouveau proc donc non j'ai clairement pas de quoi égaler un Ryzen 7 3700 !

Parce que pour le CPU a la limite un Ryzen 7 3700 -3800x est très suffisant pour n'importe quel jeu.
Pour la CG on ne sait pas , mais apparemment si ça fait du raycasting hardware , on pourra s'attendre à une RTX 2080 !

Donc on a un Ryzen 7 3700 + RAM + RTX 2080 cela fait (200-300)+100+600 , bref 900 boules a dépenser pour avoir un équivalent PS5
(si on prend un intel i7 équivalent à un Ryzen faut monter à 300 euros facile)
Et encore sur PC quand tu change de proc il faut aussi quelque fois changer la CM ce qui rajoute encore le prix

Donc une PS5 qui fera 400 voir 500 euros sera clairement une bonne affaire
4  0 
Avatar de JCD_31
Membre actif https://www.developpez.com
Le 10/10/2019 à 9:09
Perso, je trouve ça débile cette guerre console / PC, surtout pour des arguments de puissance.
Au bout d'un moment, on s'en carre le cornichon non ? L'important, c'est la qualité des jeux.

J'ai toutes les SONY, ma copine a toutes les NINTENDO et on a chacun un PC Gaming.
Chaque plate-forme a ses perles qui méritent le détour (Skyrim, Witcher 3, GOW5, Horizon ZD, Smash Bros...)
4  0 
Avatar de Volgaan
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 10/10/2019 à 10:27
Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
cette console est déja moins puissante que mon pc actuel... la messe est dite.
Comme l'a dit LeBressaud, les jeux sont très souvent bien mieux optimisés sur consoles. Sur PC, entre les problèmes de pilotes, de matériel, de mises à jour qui plantent et j'en passe, il y a quoi se tirer les cheveux parfois

Tellement optimisés en fait, que certains jeux sont impressionnants par leurs niveaux de détails et de photoréalisme ! Par ex. le dernier God of War, qui demanderait probablement une configuration PC bien musclée... pas mal pour une machine "au rabais" ! Et puis, au fond on s'en moque pas mal de la puissance, ce ne sont pas forcément les graphismes qui font un bon jeu...
3  0 
Avatar de Kannagi
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 10/10/2019 à 13:26
Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
euh faut arrêter la moquette...

Déja AMD est incapable de produire un équivalent à une 2080... et tu voudrais en plus l'avoir pour un prix < 500€ ? non mais redescend sur terre.
Ensuite ce ne sera pas un Ryzen 3700 que tu aura sur ta console, mais un ersatz 3700 bien bridé mais a la limite on s'en moque car en jeux le cpu n'est pas le plus important en 2019 pour avoir du 60fps en 640*480 un simple I3 fait l'affaire.
Si tu veux monter ne résolution il faut un gpu, pour du 60fps en FHD la aussi les gpu bas de gamme suffis en 2019 (une 1660 par exemple).
mais aujourd'hui sur PC on mise plutôt sur du 2K à 120fps qui offre un bon rapport qualité/prix.

Quand au raytracing hardware la aussi faut pas rêver, ce sera la même bouillie que Nvidia voir pire.
Je fume moins la moquette que toi
Et je met surement ma main a coupé que je connais beaucoup plus le fonctionnement du hard que toi

Bref pour te répondre je me base juste sur ce qui est dit actuellement ,sinon AMD peut très bien gérer niveau CG par exemple :
AMD Vega 64 à :
Pixel Rate
98.30 GPixel/s

Texture Rate
393.2 GTexel/s

FP16 (half) performance
25.17 TFLOPS (2:1)

FP32 (float) performance
12.58 TFLOPS
Un RTX 2080 :
Pixel Rate
109.4 GPixel/s

Texture Rate
314.6 GTexel/s

FP16 (half) performance
20.14 TFLOPS (2:1)

FP32 (float) performance
10.07 TFLOPS
Et AMD coûte beaucoup moins chère et sur console y'a plus de marge d'optimiser de façon personnalisé pour obtenir une puissance qui tend sur les puissances théorique.
Sur PC on aura un truc unifier qui sera optimiser pour les truc les plus courant.
Sony annonce que la PS5 fera 13 Tera FLOPS , donc un peu plus qu'une RTX 2080 (qui fait 10 TFLOPS)

Crytek a réussi a faire du raytracing sur un Vega 56 :
https://www.developpez.net/forums/d1...rte-graphique/

AMD bosse sur une version hypride de soft/hard pour le raytracing !

Donc quoi conclure de tout ça ?
Ben que la PS5 intègre tout ça ne sera pas étonnant .

Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
Je pense que tu est encore trop jeune mais tu dois apprendre a ne pas croire le marketing.
Oui oui c'est ça
(surtout que je ne compte pas l'acheter ).
3  0 
Avatar de Kikuts
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 17/04/2019 à 18:13
Le temps de chargement d’un jeu comme Spider-Man sur PS4 Pro est de 15 secondes dans certaines scènes, alors qu’il ne serait que de 0,8 seconde sur le nouveau système
J'adore ces comparatifs. Est-ce que ça veut dire que sur un jeu "8k" (et encore, c'est pas de la véritable 8k... argument marketing quand tu nous tiens...) on retrouvera AGAIN ce P****N de chargement de 15 secondes... ?

Ca aurait été cool d'avoir les temps de chargement d'un jeu 8k même si c'est un jeu avec une scène et pas grand chose de plus.
Et les temps de chargements comparatif du même jeu en "4k" sur PS4 pro (pas la normal sinon c'est facile de dire "vous avez vu ? 120% de perfs supplémentaires on est trop fort !")
2  0 
Avatar de foetus
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 09/10/2019 à 22:17
Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
cette console est déja moins puissante que mon pc actuel... la messe est dite.
Ce qui me fait rigoler dans ta remarque qui est servie à chaque nouvelle génération ... c'est que c'est potentiellement la dernière fois que va la sortir

Avec l'arrivée de Stadia en novembre, Microsoft qui s'arme et Sony qui a fait un deal avec Microsoft, dans 2 - 3 ans, on peut se retrouver avec juste des boîtes qui vont recevoir un stream.

Au lieu de dire de la m$rd$, profite bien parce qu'on verra ta réaction dans 2 - 3 ans
Surtout avec le décision de justice française Steam vs UFC Que Choisir, on peut se retrouver avec que des abonnements de partout pour contrecarrer la revente/ prêt/ et autre action qui ne s'applique que sur des produits physiques qui s'usent.
2  0 
Avatar de Troumf Grognon
Inactif https://www.developpez.com
Le 10/10/2019 à 10:27
Citation Envoyé par darklinux Voir le message
Je suis aussi sceptique sur les capacités d ' AMD de pouvoir répondre à Nvidia à destination du grand public pour le ray tracing . Sans oublié que la gamme RTX propose aussi les tensor cores , qui n 'est pas un détail . De toute façon je suis dubitatif sur la PS5/Scarlett
Le rayTracing + voxel + faces courbées en bézier, c'est l'avenir.

Le rastering ne correspond pas aux réalités physico-chimiques. Les polygones ça devrait rester cantonnés à leur boulot occlusion + collision, mais pour l'affichage on va tôt ou tard abandonner les triangles. C'était une erreur. La course à la haute résolution a toujours été une erreur, c'est juste du tape à l'oeil. Or c'est pas la quantité de pixels à l'écran qui importe, c'est les structures mathématiques qui sont affichées avec. Bon pour le moment on se démerde avec les triangles mais vivement qu'on passe à des structures plus réalistes.
2  0