Une start-up américaine veut remplacer les CAPTCHA par des jeux.
L'utilisateur doit compléter un jeu pour prouver qu'il n'est pas un bot
Le 2012-05-05 12:25:52, par LittleWhite, Responsable 2D/3D/Jeux
Vous avez certainement rencontré des CAPTCHA (Completely Automated Public Turing test to Tell Computers and Humans Apart, ou en français : "Test public de Turing entièrement automatisé pour différencier un humain d'un ordinateur" lors de vos visites sur différents sites web. Sous ce nom se cache la petite boite affichant des lettres rayés que vous devez recopier. Ce mécanisme permet de déterminer si le visiteur est un humain ou un bot. En effet, un ordinateur aura beaucoup de mal à reconnaitre les lettres et donc beaucoup de mal à les recopier.
Au début, les images étaient simple à lire, mais au fil du temps, pour augmenter leur efficacité (et de palier à l'intelligence croissante des bots), le texte est devenu de plus en plus illisible et cela, même pour un être humain.
C'est le constat d'une récente start-up américaine YouAreAHuman qui propose de remplacer ces CAPTCHA par des mini jeux codé en HTML 5. Le principe est plus que simple, le site web affiche un jeu aléatoire qui se présente sous la forme d'un simple écran contenant l'énoncé sous forme de texte et le jeu à compléter.
Vous pouvez tester ce principe à cette adresse.
Ce nouvel mécanisme est gratuit et vous pouvez dès maintenant l'intégrer sur votre site.
Avez-vous rencontré des CAPTCHA illisible ?
Pensez-vous qu'un mini jeu est une bonne alternative aux CAPTCHA ?
Au début, les images étaient simple à lire, mais au fil du temps, pour augmenter leur efficacité (et de palier à l'intelligence croissante des bots), le texte est devenu de plus en plus illisible et cela, même pour un être humain.
C'est le constat d'une récente start-up américaine YouAreAHuman qui propose de remplacer ces CAPTCHA par des mini jeux codé en HTML 5. Le principe est plus que simple, le site web affiche un jeu aléatoire qui se présente sous la forme d'un simple écran contenant l'énoncé sous forme de texte et le jeu à compléter.
Vous pouvez tester ce principe à cette adresse.
Ce nouvel mécanisme est gratuit et vous pouvez dès maintenant l'intégrer sur votre site.
-
TeocaliMembre avertiPour ma part, je rencontre de plus en plus de capcha illisible. Rien d'inssurmontable, mais hier, par exemple, j'ai du rafraichir 3 fois un capcha pour obtenir quelque chose de lisible.
Donc oui, je suis d'accord avec leur constat sur les capcha illisibles, et comme ça, au débotté et du point de vue utilisateur, je trouve que leur idée est loin d'être mauvaise. Après, je ne sais pas ce que ça vaut, question solidité, mais je pense que c'est un excellent début.le 07/05/2012 à 10:24 -
romaintazRédacteurLe site indique que le "captcha ludique" utilise au choix Flash ou HTML5, en fonction du user-agent du navigateur. Donc peut-être est-ce du Flash qui est utilisé ?
Je me pose quand même la question de savoir ce qu'ils font pour les personnes ayant un handicap visuel par exemple ? Sur les captchas "textuels", il y a souvent une aide vocale. Mais là ? Rien j'ai l'impression.
Toujours est-il que toute nouvelle initiative dans le domaine est une bonne chose, car il est vrai que ces derniers temps, les captchas deviennent vite illisibles... A l'origine, les captchas étaient destinés à savoir si l'utilisateur est bien un humain, mais on se dirige vers des captchas pour savoir si l'utilisateur est bien Champollionle 07/05/2012 à 11:25 -
ZiGoM@rMembre avertiPourquoi une intelligence artificielle n'aurait-elle pas les mêmes droits qu'un humain ?
le 07/05/2012 à 12:05 -
icexplorerMembre habituéD'ailleurs, j'aurais même tendance a penser que cette solution est plus solide (pas de beaucoup, certes) dans son principe que le capcha "normal", rapport aux services decapcha humain utilisé par les spammeurs, et ce sur deux points.
En premier lieu, contre les bot, il faudrait que ceux-ci soient capable deja de reconnaitre les instructions, puis de "decoder" les images donnéesle 07/05/2012 à 14:54 -
ricardo_bresilMembre à l'essaiSalut,
Les vrais spammeurs n'ont que faire de ce genre de captcha et quelque soit le captcha, ils arriveront toujours à le faire car il existe maintenant des entreprises dédié à la résolution des captchas qui utilisent des humains pour résoudre les captchas.
La plus connue étant celle ci : http://www.deathbycaptcha.com 1.39$ pour 1000 captcha résolus
Les bots c'est dépasséle 08/05/2012 à 9:06 -
ReupireupMembre du ClubEffectivement c'est ludique mais est ce véritablement infaillible (si oui, pour combien de temps) puisque le code est exécuté côté client ...le 07/05/2012 à 14:05
-
KiiwiMembre chevronnéQuel est donc ce site?
J'ai envie de voir si j'ai la bonne réponse
Il me semble que c'est 0
Cos pi/2 = 0 et 0 multiplié par ce qu'on veut = 0
par contre j'ai pas compris le sens de la dernière barre avec "x=0"
Si x = 0 c'est impossible à résoudre, puisqu'on ne peut pas diviser par 0
C'est bon, je l'ai trouvé
http://random.irb.hr/signup.php
Soit ce sont des formules mathématiques simples (addition, soustraction, multiplication, qu'avec des nombre à un seul chiffre, donc très faciles), soit c'est des formules qui semblent complexes qui ingèrent de la trigonométrie simple (qui va de -1 à +1 ), et qui ont toujours une partie très simple à résoudre qui conduit à un "0", et comme ce ne sont que des multiplications, la réponse est toujours 0.
Bref, un mauvais captcha, ultra simple à déjouer pour un robot, mais qui peut être casse-tête pour celui qui ne se souvent plus du cercle trigonométrique ou qui n'a pas envie de réfléchir.le 09/05/2012 à 17:10 -
Denis HuvelleMembre habituéComme dans beaucoup d'autres domaines, les gens biens sont ralentis quand on tente d'empêcher les malhonnêtes/gredins/malandrin/vilains/brigand/... de faire du mal
Autant que j'aimerais bien bien gagner du temps en n'ayant pas de portique à passer pour prendre mon métro et qu'il y aura toujours un type qui viendra se coller derrière moi pour passer en même temps... On peut aussi parler des protections des jeux PCs qui amènent parfois des soucis sur des originaux, etc.
Un classique !le 07/05/2012 à 11:26 -
TeocaliMembre avertiNope. si tu relis bien l'article, le but n'est pas d'améliorer la sécurité par rapport au catcha, mais l'experience utilisateur sans perdre en sécurité. Donc, en admettant que les deux solutions soient aussi solide l'une que l'autre, mettre les deux ne ferait pas perdre en sécurité.
D'ailleurs, j'aurais même tendance a penser que cette solution est plus solide (pas de beaucoup, certes) dans son principe que le capcha "normal", rapport aux services decapcha humain utilisé par les spammeurs, et ce sur deux points.
En premier lieu, contre les bot, il faudrait que ceux-ci soient capable deja de reconnaitre les instructions, puis de "decoder" les images données.
Enfin, pour un capcha normal, peu importe la langue de l'utilisateur vu qu'il ne s'agit, au final, que de reconnaitre des formes complexes. Il suffit donc d'une armée de petit chinoix pour decoder tous les capcha du monde. Ici, il faudra en plus être capable de comprendre les instructions données. Certes, ça n'augmente pas de beaucoup la sécurité, mais quand même un peu...le 07/05/2012 à 14:12 -
FlaburganModérateurJe préfère largement recaptcha car il a l'avantage de permettre la numérisation de livres. Mêler l'utile au nécessaire à ce point, c'est quelque chose d'assez formidable.le 07/05/2012 à 14:45