Crytek annonce Crysis 3

D'accord avec toi pour le réalisme des arbres. D'un autre côté, c'est une démo technique, donc pas étonnant d'ajouter trop d'effet pour qu'on les voit mieux (trop de tesselation sur les arbres, trop vaporeux sur les jeux d'ombres et lumières, le HDR qui n'est vraiment un effet réaliste). Par contre, le gros plan sur la feuille par exemple est très réaliste (à 1:23) idem pour les mouvements de plantes avec l'hélico (à 2:25). On avait le même manque de réalisme avec la démo Dawn sur les cheveux qui flottaient tout seul, c'était pas trop réaliste

Par contre, on sent le boulot derrière (technique et artistique)

c'est très joli certes, mais si c'est comme la majorité des jeux se voulant réalistes c'est à dire à mourir d'ennui, je ne sais pas si c'est finalement une bonne chose.

Crysis ? Réaliste ? Vous incarnez un personnage qui a une nano suit du futur, vous prodiguant des pouvoirs spéciaux . Je ne trouve pas cela très réaliste

Ce n'est pas un jeu original de par son concept dans tous les cas, le design général comme le reste donne toujours une impression de déjà vu mais demeure cependant impressionnant dans sa réalisation.

Malheureusement tant que le jeu est prévu pour plusieurs plateforme, c'est évident que le jeu sera moins époustouflant qu'il ne le serait s'il n'était prévu que pour PC (dans un premier temps du moins).

Il paraît que Epic Megagames est en train de concevoir un jeu uniquement PC avec l'Unreal Engine 4 ! Vous n'en auriez pas entendu parler LittleWhite ? Je n'ai entendu que des rumeurs jusque là, et il est vrai que je n'ai pas cherché plus loin ^^. Mais opposer les deux monstres actuels (unreal engince Vs Cry engine) me paraît une bonne idée, non pas pour des débat stérile du style "untel est mieux que l'autre" mais ce sont deux moteurs à buts différents et les comparer me paraît enrichissant .

Espérons que le 3 ne sera pas aussi décevant que le 2 (dans sa réalisation technique uniquement, l'histoire et la mise en scène étaient assez géniales dans le 2).

Pour l'Unreal Engine 4 ... hum *soupir* ... il a été présenté à la GDC a un panel très restreint de professionnels. Aucune information n'a filtré ... du coup, on attend toujours. Peut être auront nous plus de chance pour l'E3

scénario réaliste peut être pas, mais paysage et décor, oui, dans les quelques images on voit surtout de la végétation et des immeubles contemporains délabrés, difficile d'y voir un quelconque univers futuriste.

Oui je comprends le point de vue de stardeath, c'est vrai que si on joue ce n'est pas pour se retrouver dans notre monde mais dans un univers impossible. Cependant je pense qu'encore une fois le jeu sera là pour montrer les capacités techniques de leur moteur (vu qu'elles évoluent constamment). Et si ce n'est pas le cas, comme il s'agit du troisième opus de la série, ils ne peuvent pas changer radicalement la direction artistique de la série, alors à moins d'aller sur l'une de leurs planètes ... Parce que bon l'intérieur du vaisseau on connaît déjà et c'est pas super agréable ^^.
Ensuite je dirais qu'on est forcés de montrer les résultats de réalisme sur ce qui existe déjà, ceci montre juste la qualité du moteur en gros. Une fois que cette phase est passée et que le moteur n'a plus rien à prouver, ils peuvent s'attaquer à quelque chose de différent. Mais il faut se dire que souvent, avoir le semblant le plus réaliste possible permet souvent de faire paraître des bestioles inexistantes plus vraies que nature.

Perso, le côté très réaliste des choses compte aussi beaucoup pour un jeu même si j'adore aussi jouer à des jeux avec des environnements, histoires etc... complètement inventés.
Mais il faut effectivement que le jeu soit vraiment intéressant et propose un gameplay, des mécaniques de jeu aux petits oignons. Le réalisme ne suffit largement pas mais contribue pour ma part à l'expérience.